目的 比较Ⅳ期卵巢癌患者经微创(minimally invasive surgery, MIS)与开腹方式行间歇性肿瘤细胞减灭术(interval debulking surgery, IDS)的围术期指标和生存结局。
方法 本研究采用回顾性研究方法,纳入2017年1月至2021年12月在解放军总医院第一医学中心行IDS所有确诊为Ⅳ期卵巢癌的患者98例,根据手术方式分为开腹组74例和微创组24例,收集两组患者的围术期临床指标并进行随访,比较两组临床疗效和生存结局。
结果 微创组与开腹组IDS患者的临床基线均衡可比,两组的术中操作、手术时间和术后残留病灶的差异无统计学意义。微创组比开腹组预估失血量更少,术中输血率更低,术后恢复和开始辅助化疗的时间更短(以上均P<0.001)。共82.7%患者通过IDS达到满意的肿瘤细胞减灭效果,微创组与开腹组的术后残留病灶差异无统计学意义(P<0.05)。微创组患者的医疗费用更高(P<0.001)。两组患者的无进展生存期和总生存期差异无统计学意义(P=0.998和P=0.592)。
结论 对于新辅助化疗(neoadjuvant chemotherapy,NACT)后行IDS的Ⅳ期卵巢癌患者,经过评估后选择微创IDS是技术上可行的手术方式,能达到满意的肿瘤细胞减灭效果,并且能减少术中出血及损伤,缩短术后恢复时间和开始化疗的时间,在一定程度上使患者获益。