切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华腔镜外科杂志(电子版)

中华腔镜外科杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 12 ›› Issue (06): 351 -355. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2019.06.009

所属专题： 文献资源库；

论著 上一篇    下一篇

单孔腹腔镜与阴式骶棘韧带悬吊术治疗盆腔器官脱垂效果分析
魏璇 1, 陈雨柔 1, 易跃雄 1, 熊瑶 1, 张蔚 1 , †( )   
  1. 1. 430071 武汉大学中南医院妇产科
  • 收稿日期:2019-11-18 出版日期:2019-12-30
  • 通信作者: 张蔚

Effect analysis of the treatment for pelvic organ prolapse by laparoendoscopic single-site and transvaginal sacrospinous ligament fixation

Xuan Wei 1, Yurou Chen 1, Yuexiong Yi 1, Yao Xiong 1, Wei Zhang 1 , †( )   

  1. 1. Department of Obstetrics and Gynecology, Zhongnan Hospital of Wuhan University, Wuhan 430071, China
  • Received:2019-11-18 Published:2019-12-30
  • Corresponding author: Wei Zhang
  • About author:
    Corresponding author: Zhang Wei, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( )
目的

探讨单孔腹腔镜入路和阴式入路骶棘韧带悬吊术(sacrospinous ligament fixation, SSLF)治疗盆腔器官脱垂(pelvic organ prolapse, POP)的安全性和有效性。

方法

回顾性分析2017年1月至2018年12月武汉大学中南医院妇产科收治的47例POP的患者，其中21例行单孔腹腔镜SSLF(单孔腹腔镜组)、26例行阴式SSLF(阴式组)。分析患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后通气时间、临床不良反应发生率(包括术中出血、术后阴道出血、术后排尿困难、漏尿、尿潴留等)、POP－Q(盆腔器官脱垂定量分期法)各指示点测量指标、PFIQ－7(盆底障碍影响简易问卷)、PISQ－12(盆腔脏器脱垂/尿失禁性功能问卷)及患者的复发情况。

结果

单孔腹腔镜入路与阴式入路的术中出血量、住院时间、临床不良反应率比较，差异具有统计学意义(P<0.05)；两组的手术时间、术后通气时间比较，差异无统计学意义(P>0.05)；两组的术前和术后POP－Q各指示点测量值、PFIQ－7、PISQ－12都有明显的改善，但两组间差值比较，差异无有统计学意义(P>0.05)；术后随访1年，两组均无复发患者。

结论

单孔腹腔镜SSLF对于POP的治疗具有一定的安全性和有效性，可以在临床上推广。

关键词: 单孔腹腔镜手术, 骶棘韧带悬吊术, 盆腔器官脱垂
Objective

Discuss the type into the road of laparoendoscopic single-site and transvaginal sacrospinous ligament fixation safety and effectiveness for the treatment of pelvic organ prolapse.

Methods

Retrospective analysis the 47 patients who treated with pelvic organ prolapse between Jan. 2017 and Dec.2018 in Department of Obstetrics and Gynecology, Zhongnan Hospital of Wuhan University. Among them, 21 patients underwent laparoendoscopic single-site sacrospinous ligament fixation (single hole laparoscopic group), 26 patients underwent transvaginal sacrospinous ligament fixation (vaginal group). Analysis the patients with operation time, intraoperative blood loss, hospital stay, postoperative ventilation time, clinical incidence of adverse reactions (including intraoperative bleeding, postoperative vagina bleeding, postoperative dysuria, urinary leakage, urinary retention, etc), each indicator point measurement of POP-Q, PFIQ-7 grade, PISQ-12 grade and relapse of patients.

Results

The intraoperative blood loss, hospitalization time, clinical incidence of adverse reactions of laparoendoscopic single-site approach and transvaginal approach had statistically significant differences (P<0.05); two groups of operation time, postoperative ventilation time were no statistically significant difference (P>0.05); two groups of preoperative and postoperative POP-Q each indicator point measurements, PFIQ-7 grade, PISQ-12 score has significant improved, but the above index between two groups of preoperative and postoperative difference is not statistically significant (P>0.05); to postoperative follow-up of one year, two groups of patients had no recurrence.

Conclusions

Sacrospinous ligament fixation by laparoendoscopic single-site for the treatment of pelvic organ prolapse is safety and effectiveness, which can be popularized in clinic.

Key words: Laparoendoscopic single-site surgery, Sacrospinous ligament fixation, Pelvic organ prolapse
表1 盆腔器官脱垂患者的两组基本情况比较
组别 例数 年龄(岁， ±s) 孕(次， ±s) 产(次， ±s) 绝经时间(月， ±s) 脱垂时间(月， ±s) 腹部手术史[例(%)] 体质量指数(kg/m2， ±s)
单孔腹腔镜组 21 46.90±6.18 3.57±2.14 1.48±0.75 19.76±33.66 47.33±63.53 10(47.62) 23.86±2.26
阴式组 26 48.38±5.65 3.46±1.27 1.77±0.65 26.54±35.56 32.31±66.74 12(46.15) 23.44±1.92
统计值 ? t＝－0.856 t＝0.219 t＝－1.433 t＝－0.654 t＝0.784 χ2＝0.191 t＝0.684
P值 ? 0.397 0.828 0.159 0.516 0.437 0.784 0.498
表2 盆腔器官脱垂患者的两组围手术期情况比较
组别 例数 手术时间(min, ±s) 术中出血量(ml, ±s) 住院时间(d, ±s) 术后通气时间(d, ±s) 临床不良反应[例(%)]
单孔腹腔镜组 21 165.71±16.90 75.24±31.24 9.24±0.94 1.10±0.30 2(9.52)
阴式组 26 162.69±18.67 138.46±109.82 10.38±1.79 1.35±0.56 4(15.38)
统计值 ? t＝0.537 t＝－2.551 t＝－2.649 t＝－1.843 χ2＝17.894
P值 ? 0.594 0.014 0.011 0.072 <0.000
表3 盆腔器官脱垂患者的两组术前POP－Q各指示点测量比较(cm， ±s)
组别 例数 Aa Ba C TVL Ap Bp D
单孔腹腔镜组 21 0.10±0.99 2.33±1.28 －0.33±1.15 7.38±0.59 －0.48±0.51 －0.48±1.16 －1.14±1.59
阴式组 26 0.08±1.09 2.69±1.32 －0.19±1.32 7.38±0.49 －0.62±0.75 －0.77±1.14 －0.42±1.77
t值 ? 0.059 －0.942 －0.383 －0.023 0.723 0.866 －1.786
P值 ? 0.953 0.351 0.703 0.982 0.474 0.391 0.081
表4 盆腔器官脱垂患者的两组术后6个月POP－Q各指示点测量比较(cm, ±s)
组别 例数 Aa Ba C TVL Ap Bp D
单孔腹腔镜组 21 －2.71±0.46 －2.90±0.30 －7.38±0.49 7.57±0.59 －2.76±0.43 －2.95±0.21 －7.57±0.59
阴式组 26 －2.65±0.48 －2.81±0.40 －7.46±0.50 7.62±0.49 －2.73±0.45 －2.85±0.36 －7.02±0.49
t值 ? －0.433 －0.918 0.545 －0.276 －0.238 －1.166 0.276
P值 ? 0.667 0.364 0.588 0.784 0.813 0.250 0.784
表5 盆腔器官脱垂患者的两组术前和术后6个月POP－Q各指示点测量差值比较(cm, ±s)
组别 例数 Aa Ba C TVL Ap Bp D
单孔腹腔镜组 21 －2.81±0.93 －5.24±1.34 －7.05±1.16 0.19±0.40 －2.29±0.56 －2.48±1.22 －6.43±1.50
阴式组 26 －2.73±0.78 －5.85±1.08 －7.27±1.34 0.23±0.43 －2.12±0.65 －2.08±1.09 －7.19±1.27
t值 ? －0.317 1.777 0.597 －0.329 －0.946 －1.230 1.892
P值 ? 0.753 0.082 0.554 0.744 0.349 0.225 0.065
表6 盆腔器官脱垂患者的两组术前生活质量比较(分， ±s)
组别 例数 PFIO－7 PISQ12
单孔腹腔镜组 21 116.09±23.35 20.43±6.59
阴式组 26 123.62±25.39 21.31±6.99
t值 ? －1.047 －0.440
P值 ? 0.301 0.662
表7 盆腔器官脱垂患者的两组术后6个月生活质量比较(分， ±s)
组别 例数 PFIO－7 PISQ12
单孔腹腔镜组 21 33.76±11.94 30.90±5.41
阴式组 26 35.71±17.67 31.27±7.56
t值 ? －0.431 －0.186
P值 ? 0.668 0.854
表8 盆腔器官脱垂患者的两组术前和术后6个月生活质量差值比较(分， ±s)
组别 例数 PFIQ－7 PISQ12
单孔腹腔镜组 21 －82.33±25.66 10.48±2.80
阴式组 26 －87.91±19.62 9.96±2.32
t值 ? 0.845 0.688
P值 ? 0.403 0.495
[1]
Mant J, Painter R, Vessey M. Epidemiology of genital prolapse: observations from the oxford family planning association study[J]. Br J Obstet Gynaecol, 1997，104(5)：579-585.
[2]
冷冰洁，周全，佐满珍. 盆腔器官脱垂分子及遗传流行病学研究进展[J]. 实用医学杂志，2016，32(10)：1716-1718.
[3]
Paz－Levy D, Yohay D, Neymeyer J, et al. Native tissue repair for central compartment prolapse: a narrative review[J]. Int Urogynecol J, 2017，28(2)：181-189.
[4]
Tseng LH, Chen I, Chang SD, et al. Modern role of sacrospinous ligament fixation for pelvic organ prolapse surgery：a systemic review[J]. Taiwan J Obstet Gynecol, 2013，52(3)：311-317.
[5]
Kearney R, DeLancey JO. Selecting suspension points and excising the vagina during Michigan four－wall sacrospinous suspension[J]. Obstet Gynecol, 2003，101(2)：325-330.
[6]
朱兰，朗景和. 女性盆底学[M]. 北京：人民卫生出版社，2018: 144.
[7]
仲林. 骶棘韧带悬吊术治疗盆腔器官脱垂的效果[J]. 中国继续医学教育，2018，10(33)：114-116.
[8]
魏冬梅，王平，牛晓宇. 经阴道植入网片全盆底重建术的疗效及性生活质量评价[J]. 实用妇产科杂志，2015，31(6)：434-438.
[9]
Yesil A, Watermann D, Farthmann J. Mesh implantation for pelvic organ prolapse improves quality of life[J]. Archives of gynecology and obstetrics, 2014，289(4)：817-821.
[10]
Baumann M, Salvisberg C, Mueller M, et al. Sexual function after sacrospinous fixation for vaginal vault prolapse: bad or mad[J]. Surg Endosc, 2009，23(5)：1013-1017.
[11]
Petri E, Ashok K. Sacrospinous vaginal fixation－－current status[J]. Acta Obstet Gynecol Scand, 2011，90(5)：429-436.
[12]
David－Montefiore E, Barranger E, Dubernard G, et al. Functional results and quality－of－life after bilateral sacrospinous ligament fixation for genital prolapse[J]. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol, 2007，132(2)：209-213.
[13]
Leone RMU, Venturini PL, Ferrero S. Operative time required to perform sacrospinous ligament suspension[J]. Arch Gynecol Obstet, 2014，289(2)：233-234.
[14]
成星函，程蕾，张继梅，等. 腹腔镜后路骶棘韧带悬吊术治疗盆腔器官脱垂[J]. 中国微创外科杂志，2017，17(12)：1094-1096.
[15]
易思捷，熊员焕. 3种不同术式治疗重度盆腔器官脱垂的临床观察[J]. 中国妇幼保健，2015，30(16)：2579-2582.
[16]
陆叶，罗青，肖冰冰，等. 骶棘韧带悬吊术治疗中盆腔缺陷为主的脱垂45例临床分析[J]. 中国妇产科临床杂志，2015，16(4)：322-324.
[17]
Tarasconi JC. Endoscopic salpingectomy[J]. J Reprod Med, 1981，26(10)：541-545.
[18]
Stewart KI, Fader AN. New developments in minimally invasive gynecologic oncology surgery[J]. Clin Obstet Gynecol, 2017，60(2)：330-348.
[1] 董诗萌, 陈琳, 王亚雯, 王娜, 郑莹. 单孔与多孔腹腔镜手术治疗妇科良、恶性肿瘤的疗效及患者满意度比较[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2020, 16(04): 409-416.
[2] 王素美, 杜非凡, 鲁奇, 王宏. 改良阴道全封闭伴子宫切除术治疗高龄女性重度全盆底缺陷器官脱垂的安全性评估[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021, 15(04): 329-332.
[3] 王宏, 肖梅珠, 时晓, 王素美. 硅胶子宫托佩戴患者阴道微生态的特征分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021, 15(04): 333-336.
[4] 金贝贝, 张玉泉, 李季, 高赛楠, 朱春玉, 丁晓颖, 杨晓清. 普通及机器人辅助经脐单孔腹腔镜在子宫肌瘤剔除术中的应用比较[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2021, 14(03): 163-167.
[5] 刘娟, 肖媛月, 王倩青, 关振堃, 关小明. 盆腔器官脱垂手术新入路：机器人辅助经阴道腹腔镜阴道骶骨固定术[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2021, 14(03): 168-171.
[6] 秦真岳, 王慧慧, 陈继明, 鲍明月, 郑亚峰, 肖惠超, 马洋, 蒋云芬, 施如霞. 单孔腹腔镜手术治疗Ⅲ型(包块型)子宫瘢痕妊娠[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2021, 14(02): 122-126.
[7] 张庆霞, 阳艳军, 王扬, 梁静, 凌斌, 陈庆云. 腹腔镜线性单侧髂耻韧带悬吊术治疗中盆腔器官脱垂[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2020, 13(06): 362-366.
[8] 赵仁峰. 经脐单孔微小腹腔镜在诊治晚期卵巢癌的应用[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2020, 13(05): 0-0.
[9] 赵成志, 卢深涛, 王荥, 刘明博, 孙玉菡, 雷丽, 刘禄斌. 腹腔镜骶骨固定术相关并发症的回顾：7年单中心临床分析[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2020, 13(04): 223-228.
[10] 鲍明月, 秦真岳, 陈继明, 董智勇, 王慧慧, 曹颖, 肖慧超, 郑亚峰, 蒋云芬, 施如霞. 单孔腹腔镜子宫腺肌病病灶大部切除术临床应用[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2020, 13(04): 239-243.
[11] 孙力. 经阴道单孔腹腔镜下全子宫+双输卵管切除术[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2020, 13(02): 0-0.
[12] 朱方玉, 罗祎, 周容, 刘颖蔚, 黄琳娟, 龚瑶. 单孔腹腔镜体外缝合训练模式的探索[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2020, 13(02): 92-95.
[13] 陈珂瑶, 孙力, 李华, 高玉涛, 张旋, 杨萌, 杨文静, 谭化明, 潘玉英. 经阴道自然腔道内镜全子宫切除手术的临床对比分析[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2020, 13(02): 96-102.
[14] 孙力. 经阴道单孔腹腔镜下全子宫+双附件切除术[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2020, 13(02): 0-0.
[15] 赵文娟, 李斌, 孔佳. 腹腔镜子宫骶骨固定术[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2020, 13(01): 0-0.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号