切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华腔镜外科杂志(电子版)

中华腔镜外科杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 12 ›› Issue (06) : 351 -355. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2019.06.009

所属专题： 文献；

论著

单孔腹腔镜与阴式骶棘韧带悬吊术治疗盆腔器官脱垂效果分析
魏璇1, 陈雨柔1, 易跃雄1, 熊瑶1, 张蔚1,†()   
  1. 1. 430071　武汉大学中南医院妇产科
  • 收稿日期:2019-11-18 出版日期:2019-12-30
  • 通信作者: 张蔚

Effect analysis of the treatment for pelvic organ prolapse by laparoendoscopic single-site and transvaginal sacrospinous ligament fixation

Xuan Wei1, Yurou Chen1, Yuexiong Yi1, Yao Xiong1, Wei Zhang1,†()   

  1. 1. Department of Obstetrics and Gynecology, Zhongnan Hospital of Wuhan University, Wuhan 430071, China
  • Received:2019-11-18 Published:2019-12-30
  • Corresponding author: Wei Zhang
  • About author:
    Corresponding author: Zhang Wei, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

魏璇, 陈雨柔, 易跃雄, 熊瑶, 张蔚. 单孔腹腔镜与阴式骶棘韧带悬吊术治疗盆腔器官脱垂效果分析[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2019, 12(06): 351-355.

Xuan Wei, Yurou Chen, Yuexiong Yi, Yao Xiong, Wei Zhang. Effect analysis of the treatment for pelvic organ prolapse by laparoendoscopic single-site and transvaginal sacrospinous ligament fixation[J/OL]. Chinese Journal of Laparoscopic Surgery(Electronic Edition), 2019, 12(06): 351-355.

目的

探讨单孔腹腔镜入路和阴式入路骶棘韧带悬吊术(sacrospinous ligament fixation, SSLF)治疗盆腔器官脱垂(pelvic organ prolapse, POP)的安全性和有效性。

方法

回顾性分析2017年1月至2018年12月武汉大学中南医院妇产科收治的47例POP的患者，其中21例行单孔腹腔镜SSLF(单孔腹腔镜组)、26例行阴式SSLF(阴式组)。分析患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后通气时间、临床不良反应发生率(包括术中出血、术后阴道出血、术后排尿困难、漏尿、尿潴留等)、POP－Q(盆腔器官脱垂定量分期法)各指示点测量指标、PFIQ－7(盆底障碍影响简易问卷)、PISQ－12(盆腔脏器脱垂/尿失禁性功能问卷)及患者的复发情况。

结果

单孔腹腔镜入路与阴式入路的术中出血量、住院时间、临床不良反应率比较，差异具有统计学意义(P<0.05)；两组的手术时间、术后通气时间比较，差异无统计学意义(P>0.05)；两组的术前和术后POP－Q各指示点测量值、PFIQ－7、PISQ－12都有明显的改善，但两组间差值比较，差异无有统计学意义(P>0.05)；术后随访1年，两组均无复发患者。

结论

单孔腹腔镜SSLF对于POP的治疗具有一定的安全性和有效性，可以在临床上推广。

关键词: 单孔腹腔镜手术, 骶棘韧带悬吊术, 盆腔器官脱垂
Objective

Discuss the type into the road of laparoendoscopic single-site and transvaginal sacrospinous ligament fixation safety and effectiveness for the treatment of pelvic organ prolapse.

Methods

Retrospective analysis the 47 patients who treated with pelvic organ prolapse between Jan. 2017 and Dec.2018 in Department of Obstetrics and Gynecology, Zhongnan Hospital of Wuhan University. Among them, 21 patients underwent laparoendoscopic single-site sacrospinous ligament fixation (single hole laparoscopic group), 26 patients underwent transvaginal sacrospinous ligament fixation (vaginal group). Analysis the patients with operation time, intraoperative blood loss, hospital stay, postoperative ventilation time, clinical incidence of adverse reactions (including intraoperative bleeding, postoperative vagina bleeding, postoperative dysuria, urinary leakage, urinary retention, etc), each indicator point measurement of POP-Q, PFIQ-7 grade, PISQ-12 grade and relapse of patients.

Results

The intraoperative blood loss, hospitalization time, clinical incidence of adverse reactions of laparoendoscopic single-site approach and transvaginal approach had statistically significant differences (P<0.05); two groups of operation time, postoperative ventilation time were no statistically significant difference (P>0.05); two groups of preoperative and postoperative POP-Q each indicator point measurements, PFIQ-7 grade, PISQ-12 score has significant improved, but the above index between two groups of preoperative and postoperative difference is not statistically significant (P>0.05); to postoperative follow-up of one year, two groups of patients had no recurrence.

Conclusions

Sacrospinous ligament fixation by laparoendoscopic single-site for the treatment of pelvic organ prolapse is safety and effectiveness, which can be popularized in clinic.

Key words: Laparoendoscopic single-site surgery, Sacrospinous ligament fixation, Pelvic organ prolapse
表1 盆腔器官脱垂患者的两组基本情况比较
组别 例数 年龄(岁，±s) 孕(次，±s) 产(次，±s) 绝经时间(月，±s) 脱垂时间(月，±s) 腹部手术史[例(%)] 体质量指数(kg/m2，±s)
单孔腹腔镜组 21 46.90±6.18 3.57±2.14 1.48±0.75 19.76±33.66 47.33±63.53 10(47.62) 23.86±2.26
阴式组 26 48.38±5.65 3.46±1.27 1.77±0.65 26.54±35.56 32.31±66.74 12(46.15) 23.44±1.92
统计值 ? t＝－0.856 t＝0.219 t＝－1.433 t＝－0.654 t＝0.784 χ2＝0.191 t＝0.684
P值 ? 0.397 0.828 0.159 0.516 0.437 0.784 0.498
表2 盆腔器官脱垂患者的两组围手术期情况比较
组别 例数 手术时间(min, ±s) 术中出血量(ml, ±s) 住院时间(d, ±s) 术后通气时间(d, ±s) 临床不良反应[例(%)]
单孔腹腔镜组 21 165.71±16.90 75.24±31.24 9.24±0.94 1.10±0.30 2(9.52)
阴式组 26 162.69±18.67 138.46±109.82 10.38±1.79 1.35±0.56 4(15.38)
统计值 ? t＝0.537 t＝－2.551 t＝－2.649 t＝－1.843 χ2＝17.894
P值 ? 0.594 0.014 0.011 0.072 <0.000
表3 盆腔器官脱垂患者的两组术前POP－Q各指示点测量比较(cm，±s)
组别 例数 Aa Ba C TVL Ap Bp D
单孔腹腔镜组 21 0.10±0.99 2.33±1.28 －0.33±1.15 7.38±0.59 －0.48±0.51 －0.48±1.16 －1.14±1.59
阴式组 26 0.08±1.09 2.69±1.32 －0.19±1.32 7.38±0.49 －0.62±0.75 －0.77±1.14 －0.42±1.77
t值 ? 0.059 －0.942 －0.383 －0.023 0.723 0.866 －1.786
P值 ? 0.953 0.351 0.703 0.982 0.474 0.391 0.081
表4 盆腔器官脱垂患者的两组术后6个月POP－Q各指示点测量比较(cm, ±s)
组别 例数 Aa Ba C TVL Ap Bp D
单孔腹腔镜组 21 －2.71±0.46 －2.90±0.30 －7.38±0.49 7.57±0.59 －2.76±0.43 －2.95±0.21 －7.57±0.59
阴式组 26 －2.65±0.48 －2.81±0.40 －7.46±0.50 7.62±0.49 －2.73±0.45 －2.85±0.36 －7.02±0.49
t值 ? －0.433 －0.918 0.545 －0.276 －0.238 －1.166 0.276
P值 ? 0.667 0.364 0.588 0.784 0.813 0.250 0.784
表5 盆腔器官脱垂患者的两组术前和术后6个月POP－Q各指示点测量差值比较(cm, ±s)
组别 例数 Aa Ba C TVL Ap Bp D
单孔腹腔镜组 21 －2.81±0.93 －5.24±1.34 －7.05±1.16 0.19±0.40 －2.29±0.56 －2.48±1.22 －6.43±1.50
阴式组 26 －2.73±0.78 －5.85±1.08 －7.27±1.34 0.23±0.43 －2.12±0.65 －2.08±1.09 －7.19±1.27
t值 ? －0.317 1.777 0.597 －0.329 －0.946 －1.230 1.892
P值 ? 0.753 0.082 0.554 0.744 0.349 0.225 0.065
表6 盆腔器官脱垂患者的两组术前生活质量比较(分，±s)
组别 例数 PFIO－7 PISQ12
单孔腹腔镜组 21 116.09±23.35 20.43±6.59
阴式组 26 123.62±25.39 21.31±6.99
t值 ? －1.047 －0.440
P值 ? 0.301 0.662
表7 盆腔器官脱垂患者的两组术后6个月生活质量比较(分，±s)
组别 例数 PFIO－7 PISQ12
单孔腹腔镜组 21 33.76±11.94 30.90±5.41
阴式组 26 35.71±17.67 31.27±7.56
t值 ? －0.431 －0.186
P值 ? 0.668 0.854
表8 盆腔器官脱垂患者的两组术前和术后6个月生活质量差值比较(分，±s)
组别 例数 PFIQ－7 PISQ12
单孔腹腔镜组 21 －82.33±25.66 10.48±2.80
阴式组 26 －87.91±19.62 9.96±2.32
t值 ? 0.845 0.688
P值 ? 0.403 0.495
[1]
Mant J, Painter R, Vessey M. Epidemiology of genital prolapse: observations from the oxford family planning association study[J]. Br J Obstet Gynaecol, 1997，104(5)：579-585.
[2]
冷冰洁，周全，佐满珍. 盆腔器官脱垂分子及遗传流行病学研究进展[J]. 实用医学杂志，2016，32(10)：1716-1718.
[3]
Paz－Levy D, Yohay D, Neymeyer J, et al. Native tissue repair for central compartment prolapse: a narrative review[J]. Int Urogynecol J, 2017，28(2)：181-189.
[4]
Tseng LH, Chen I, Chang SD, et al. Modern role of sacrospinous ligament fixation for pelvic organ prolapse surgery：a systemic review[J]. Taiwan J Obstet Gynecol, 2013，52(3)：311-317.
[5]
Kearney R, DeLancey JO. Selecting suspension points and excising the vagina during Michigan four－wall sacrospinous suspension[J]. Obstet Gynecol, 2003，101(2)：325-330.
[6]
朱兰，朗景和. 女性盆底学[M]. 北京：人民卫生出版社，2018: 144.
[7]
仲林. 骶棘韧带悬吊术治疗盆腔器官脱垂的效果[J]. 中国继续医学教育，2018，10(33)：114-116.
[8]
魏冬梅，王平，牛晓宇. 经阴道植入网片全盆底重建术的疗效及性生活质量评价[J]. 实用妇产科杂志，2015，31(6)：434-438.
[9]
Yesil A, Watermann D, Farthmann J. Mesh implantation for pelvic organ prolapse improves quality of life[J]. Archives of gynecology and obstetrics, 2014，289(4)：817-821.
[10]
Baumann M, Salvisberg C, Mueller M, et al. Sexual function after sacrospinous fixation for vaginal vault prolapse: bad or mad[J]. Surg Endosc, 2009，23(5)：1013-1017.
[11]
Petri E, Ashok K. Sacrospinous vaginal fixation－－current status[J]. Acta Obstet Gynecol Scand, 2011，90(5)：429-436.
[12]
David－Montefiore E, Barranger E, Dubernard G, et al. Functional results and quality－of－life after bilateral sacrospinous ligament fixation for genital prolapse[J]. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol, 2007，132(2)：209-213.
[13]
Leone RMU, Venturini PL, Ferrero S. Operative time required to perform sacrospinous ligament suspension[J]. Arch Gynecol Obstet, 2014，289(2)：233-234.
[14]
成星函，程蕾，张继梅，等. 腹腔镜后路骶棘韧带悬吊术治疗盆腔器官脱垂[J]. 中国微创外科杂志，2017，17(12)：1094-1096.
[15]
易思捷，熊员焕. 3种不同术式治疗重度盆腔器官脱垂的临床观察[J]. 中国妇幼保健，2015，30(16)：2579-2582.
[16]
陆叶，罗青，肖冰冰，等. 骶棘韧带悬吊术治疗中盆腔缺陷为主的脱垂45例临床分析[J]. 中国妇产科临床杂志，2015，16(4)：322-324.
[17]
Tarasconi JC. Endoscopic salpingectomy[J]. J Reprod Med, 1981，26(10)：541-545.
[18]
Stewart KI, Fader AN. New developments in minimally invasive gynecologic oncology surgery[J]. Clin Obstet Gynecol, 2017，60(2)：330-348.
[1] 花卉, 许晨莹, 刘金凤. 盆底肌训练时机对高龄初产妇产后盆底肌张力及性功能的影响[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(03): 284-291.
[2] 屈勤芳, 束方莲. 盆腔器官脱垂患者盆底重建手术后压力性尿失禁发生的影响因素及列线图预测模型构建[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 606-612.
[3] 徐敬云, 丁波, 蒋宇慧, 沈杨. 妊娠期单孔腹腔镜手术实施行与思[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(05): 262-266.
[4] 王酉, 严斌, 狄文, 楼微华. 经脐单孔腹腔镜前哨淋巴结活检术在早期子宫内膜癌手术中的探讨[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(03): 173-176.
[5] 张可欣, 孙大为, 任常. 国产单孔蛇形臂腹腔镜机器人在妇科领域的应用探索[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(02): 106-110.
[6] 张海滨, 魏春娜, 侯旭宁, 于彩虹, 姚景润, 张真. 妇科良性疾病经脐单孔腹腔镜手术后疼痛程度与美观效果研究[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(01): 51-54.
[7] 封意兰, 赵仁峰. 经脐单孔腹腔镜剔除特殊部位子宫肌瘤[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(01): 26-29.
[8] 彭靖, 胡昌东, 华克勤, 陈义松. 经阴道自然腔道内镜下盆底重建术[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(01): 9-11.
[9] 孙大为, 张俊吉, 任常. 中国大陆妇科单孔腹腔镜手术技术的进步及展望[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(01): 1-3.
[10] 缪妙, 王一娜, 陈继明, 汤慧敏, 陈尧, 单武林, 贾秋成, 魏炜炜, 唐斌, 郑虹. 经腹壁瘢痕入路单孔腹腔镜子宫肌瘤剥除术临床分析[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2023, 16(06): 348-352.
[11] 杨晓英, 张葛, 徐晓萌, 孙雅欣, 苗月圆, 马迎春. 三种不同腹腔镜入路行大子宫切除术临床疗效评估[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2023, 16(06): 331-337.
[12] 中国医师协会妇产科医师分会妇科单孔腹腔镜全国科研协作组. 妇科单孔腹腔镜手术镜下联合体外操作模式临床应用专家共识[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2023, 16(04): 200-209.
[13] 曾纪晓, 徐晓钢, 刘斐, 兰梦龙, 陶波圆, 梁子建, 王欣星. 单孔腹腔镜在先天性长段型巨结肠分期手术的运用[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2023, 16(02): 96-100.
[14] 缪妙, 邢庭玮, 陈继明, 陈尧, 夏百荣, 单武林, 唐斌, 杜雨, 郑虹, 施如霞. 单孔腹腔镜镜下联合体外操作模式在妇科疾病诊治中的应用[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2023, 16(02): 120-123.
[15] 符小航, 张慧叶, 李昂, 许欢, 李杰, 杨鉴冰. "妇三针"治疗产后盆腔器官脱垂的理论探析[J/OL]. 中华针灸电子杂志, 2024, 13(02): 85-88.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号