切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华腔镜外科杂志(电子版)

中华腔镜外科杂志(电子版) ›› 2022, Vol. 15 ›› Issue (06) : 364 -367. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2022.06.009

论著

达芬奇机器人模拟手术系统在妇科手术培训中的应用
张妮娜1, 李震1, 范文生1, 徐佳2, 顾成磊1,†()   
  1. 1. 100700　北京，解放军总医院第七医学中心妇产医学部
    2. 300071　天津，南开大学医学院
  • 收稿日期:2022-07-07 出版日期:2022-12-30
  • 通信作者: 顾成磊
  • 基金资助:
    国家重点研发计划(2017YFC0110405)

Application of da Vinci robot simulation surgery system in gynecological surgery training

Nina Zhang1, Zhen Li1, Wensheng Fan1, Jia Xu2, Chenglei Gu1,†()   

  1. 1. Department of Obstetrics and Gynecology, The Seventh Medical Center, Chinese PLA General Hospital, Beijing 100700, China
    2. The Medical School of Nankai University, Tianjin 300071, China
  • Received:2022-07-07 Published:2022-12-30
  • Corresponding author: Chenglei Gu
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

张妮娜, 李震, 范文生, 徐佳, 顾成磊. 达芬奇机器人模拟手术系统在妇科手术培训中的应用[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2022, 15(06): 364-367.

Nina Zhang, Zhen Li, Wensheng Fan, Jia Xu, Chenglei Gu. Application of da Vinci robot simulation surgery system in gynecological surgery training[J/OL]. Chinese Journal of Laparoscopic Surgery(Electronic Edition), 2022, 15(06): 364-367.

目的

探讨达芬奇机器人模拟手术系统(SIMNOW)在妇科手术培训中的应用效果。

方法

选取2018年6月至2022年1月解放军总医院第七医学中心既往无机器人手术经验医师共56人，随机分为模拟手术组(试验组)和视频学习组(对照组)，所有医师均接受理论培训与培训前考核，试验组接受3学时SIMNOW模拟手术系统学习，对照组接受3学时视频学习。对两组医师进行培训后考核，比较两组医师培训效果。

结果

试验组的套圈数、缝合和打结数、操作评分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；两组理论考核成绩比较，差异无统计学意义(P＝0.070)。

结论

SIMNOW模拟手术系统学习较视频学习更利于提高妇科医师机器人手术操作技能。

关键词: 机器人手术, SIMNOW模拟手术系统, 妇科, 教育培训
Objective

To explore the application effect of Da Vinci robot SIMNOW simulation surgery system in gynecological surgery training.

Methods

From Jun. 2018 to Jan. 2022, 56 gynecology and obstetrics residents without experience in robotic surgery were randomly divided into simulated surgical group (experimental group) and video learning group (control group). All doctors accept theory training and training before examination. The experimental group received 3 hours of SIMNOW simulation learning, and the control group received 3 hours of video learning. The two groups of doctors were assessed after training, and the training effect of the two groups of doctors was compared.

Results

The ferruling numbers, knotting numbers and operating scores of the experimental group were higher than those of the control group, with statistically significant differences (P< 0.05), and there was no statistically significant difference in the theoretical assessment scores between the two groups (P=0.070).

Conclusions

SIMNOW simulation surgery system is more beneficial to improve gynecologist robot operation skills than video learning.

Key words: Robotic assisted surgery, SIMNOW simulation surgery system, Gynecology, Education
图1 SIMNOW模拟手术系统注：A.操作主界面；B.缝合和打结操作界面；C.缝合和打结评分界面；D.套圈操作界面；E.缝合、套圈评分界面
表1 两组妇科手术培训前的基线对比
组别 人数 性别(人数，女/男) 年龄(岁，±s) 学历(人数，本科/硕士) 套圈数(个，±s) 缝合和打结数(个，±s)
试验组 28 22/6 22.21±0.99 21/7 4.85±2.22 1.14±0.65
对照组 28 23/5 22.14±1.01 20/8 4.89±2.19 1.11±0.88
P值   0.622 0.791 0.676 0.952 0.863
表2 两组妇科手术培训后考核成绩比较(±s)
组别 人数 套圈数(个) 缝合和打结数(个) 操作评分(分) 理论考核(分)
试验组 28 9.57±2.57 3.14±1.11 23.18±5.32 88.57±9.11
对照组 28 6.14±2.53 1.93±0.94 18.50±4.88 84.46±8.12
P值   <0.001 <0.001 0.001 0.070
1
Rivas-López R, Sandoval-García-Travesí FA. Robotic surgery in gynecology: review of literature [J]. Cir Cir, 2020, 88(1): 107-116.
2
Han ES, Advincula AP. Robotic surgery: advancements and inflection points in the field of gynecology [J]. Obstet Gynecol Clin North Am, 2021, 48(4): 759-776.
3
Sheetz KH, Claflin J, Dimick JB. Trends in the adoption of robotic surgery for common surgical procedures [J]. JAMA Netw Open, 2020, 3(1): 1918911.
4
Chen R, Rodrigues Armijo P, Krause C, et al. A comprehensive review of robotic surgery curriculum and training for residents, fellows, and postgraduate surgical education [J]. Surg Endosc, 2020, 34(1): 361-367.
5
Soomro NA, Hashimoto DA, Porteous AJ, et al. Systematic review of learning curves in robot-assisted surgery [J]. BJS Open, 2020, 4(1): 27-44.
6
Maccraith E, Forde JC, Davis NF. Robotic simulation training for urological trainees: a comprehensive review on cost, merits and challenges [J]. J Robot Surg, 2019, 13(3): 371-377.
7
Azadi S, Green IC, Arnold A, et al. Robotic surgery: the impact of simulation and other innovative platforms on performance and training [J]. J Minim Invasive Gynecol, 2021, 28(3): 490-495.
8
Moon A, Garofalo J, Koirala P, et al. Robotic surgery in gynecology [J]. The Surgical clinics of North America, 2020, 100(2): 445-460.
9
范江涛，孙丹，张师前. 机器人手术治疗子宫内膜癌中国专家共识(2021版)[J]. 机器人外科学杂志(中英文), 2022, 3(5): 414-422.
10
叶明侠，王楠，张哲，等. 机器人系统在子宫内膜癌分期手术中的学习曲线研究[J]. 中国医药导报，2016, 13(14): 166-169.
11
刘琦，王效慈，高思齐，等. 腹腔镜胆囊切除术虚拟仿真教学的探索[J]. 科技视界，2021, 18(19): 123-124.
12
Radi I, Tellez JC, Alterio RE, et al. Feasibility, effectiveness and transferability of a novel mastery-based virtual reality robotic training platform for general surgery residents [J]. Surg Endosc, 2022, 22: 1-9.
13
Kesavadas T, Stegemann A, Sathyaseelan G, et al. Validation of robotic surgery simulator (RoSS) [J]. Stud Health Technol Inform, 2011, 163: 274-276.
14
Asghar MS, Zaman BS, Zahid A. Past, present, and future of surgical simulation and perspective of a developing country: a narrative review [J]. J Pak Med Assoc, 2021, 71(12): 2770-2776.
15
Thornblade LW, Fong Y. Simulation-based training in robotic surgery: contemporary and future methods [J]. J Laparoendosc Adv Surg Tech A，2021, 31(5):556-560.
16
翟青枝，叶明侠，于博，等. 达芬奇机器人手术系统在宫颈癌根治术中学习曲线的研究[J]. 中国微创外科杂志，2018, 18(5): 422-426.
17
田园，林叶成，李勇，等. 达芬奇机器人胃癌手术学习曲线[J/CD]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2020, 13(3): 151-155.
18
秦倩，时飞宇，孙祺，等. 达芬奇机器人手术系统辅助胃癌根治术的学习曲线[J]. 中华消化外科杂志，2019, 18(5): 459-465.
[1] 卢菊, 赵胜, 范建华, 高艳多. 探讨IOTA、GI-RADS及O-RADS在附件肿瘤良恶性鉴别诊断中的价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(05): 484-490.
[2] 国际机器人乳腺外科手术专家协作组(专家委员会). 机器人乳腺癌手术专家共识[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(03): 129-139.
[3] 任俊筱, 浦路桥, 王志豪, 施洪鑫, 刘爱峰, 齐保闯, 徐永清, 李川. 机器人辅助全膝关节置换术的临床疗效对照研究[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 469-476.
[4] 丁莹莹, 宋恺, 金姬延, 田华. 机器人辅助膝髋关节置换术后精细化临床护理[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 553-557.
[5] 王振宁, 杨康, 王得晨, 邹敏, 归明彬, 王雅楠, 徐明. 机器人与腹腔镜手术联合经自然腔道取标本对中低位直肠癌患者远期疗效比较[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(06): 437-442.
[6] 郭仁凯, 武慧铭, 李辉宇. 机器人辅助全系膜切除术治疗右半结肠癌有效性和安全性的Meta分析及试验序贯分析[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(03): 234-240.
[7] 嵇晋, 吴胜文, 姜明瑞, 汪刘华, 王伟, 任俊, 王道荣, 马从超. 三种方式关闭盆底联合改良造口在直肠癌腹会阴联合切除术的对比研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(04): 406-410.
[8] 孙昭, 刘琪, 王殿琛, 姜建武, 符洋. 机器人对比腹腔镜及开放式腹股沟疝修补术的Meta 分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 588-598.
[9] 刘明昊, 李晨, 王冰, 万政, 田文. 机器人与腹腔镜食管裂孔疝修补术对比研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 376-382.
[10] 魏孔源, 仵正, 王铮, 黎韡. 机器人胰腺中段切除后远端胰腺消化道不同重建方式初探[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(05): 295-300.
[11] 孙丹, 林汇斯. 妇科手术人体工学研究现状[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(05): 318-320.
[12] 刘洋, 方芳, 李莹, 李青, 陆倩, 魏善闯, XIAOMING GUAN, 张春花. 国产单孔手术机器人辅助vNOTES治疗妇科良性疾病[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(04): 234-238.
[13] 曾纪晓, 徐晓钢, 王欣星, 刘斐, 兰梦龙, 陶波圆, 梁子建, 叶志华, 罗媛圆. 达芬奇机器人辅助Swenson-like巨结肠根治术[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(04): 239-243.
[14] 谭佳鸿, 施茹, 赵晗, 张粉, 吴小蝶, 赵琳, 冯云. 经阴道自然腔道内镜手术在妇科良性疾病治疗中的应用[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(03): 153-159.
[15] 王楠, 李立安, 杨雯, 顾成磊, 叶明侠, 李卫平, 张晓莉, 陈琳, 朱晓明, 罗成, 樊杨, 魏淑会, 孟元光. 5G远程机器人妇科手术初步临床实践与评价[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(03): 168-172.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号

AI
小
编
AI小编
你好！我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编，有什么可以帮您的吗？