切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华腔镜外科杂志(电子版)

中华腔镜外科杂志(电子版) ›› 2016, Vol. 09 ›› Issue (06): 344 -347. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2016.06.007

所属专题： 文献资源库；

论著 上一篇    下一篇

腹腔镜直肠癌前切除术术中保留左结肠动脉的临床价值探讨
邹旭铭 1, 朱燕昆 1, 王若天 1, 王贵研 1, 李汝红 1 , †( )   
  1. 1. 650000 昆明医科大学附属延安医院普外一科
  • 收稿日期:2016-08-24 出版日期:2016-12-30
  • 通信作者: 李汝红
  • 基金资助:
    云南省应用基础研究(2015FB088)

Clinical value of saving the left colic artery in laparoscopic assisted anterior resection of rectal cancer

Xuming Zou 1, Yankun Zhu 1, Ruotian Wang 1, Guiyan Wang 1, Ruhong Li 1 , †( )   

  1. 1. Department of General Surgery, Yan′an Hospital Affiliated to Kunming Medical University, Kunming 650000, China
  • Received:2016-08-24 Published:2016-12-30
  • Corresponding author: Ruhong Li
  • About author:
    Corresponding Author: Li Ruhong, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( )
目的

探讨腹腔镜直肠癌前切除术术中处理肠系膜下动脉时保留左结肠动脉(left colic artery，LCA)的临床价值。

方法

回顾性分析昆明医科大学附属延安医院2014年1月至2015年6月间71例行腹腔镜直肠癌前切除术患者的临床资料，按照术中是否保留左结肠动脉进行分组，其中保留LCA组36例，不保留LCA组35例，比较两组的术中出血量、手术时间、肠系膜淋巴结清扫数目、术后是否发生吻合口瘘、术后1年复查有无肿瘤转移等方面的差异。

结果

两组的术中出血量相当[(81.7 ± 19.5)ml vs (72.9 ± 21.9)ml，t＝1.769，P＝0.081]；手术时间，保留LCA组较不保留LCA组稍长[(135.6 ± 27.2)min vs(124.9 ± 38.3)min，t＝1.354 ，P＝0.181]；清扫淋巴结数量[(12.0 ± 2.8)枚 vs ( 12.5 ± 2.6)枚，t＝－0.803，P＝0.425]，两组比较，差异无统计学意义(P<0.05)。保留LCA组术后无吻合口瘘患者，不保留LCA组4例发生吻合口瘘，发生率11.4%，高于保留LCA组，两组比较，差异有统计学意义(P＝0.037)。术后1年复查腹部CT，保留LCA组2例发生肝转移，不保留LCA组3例发生肝转移，两组比较，差异无统计学意义(P＝0.620)。

结论

腹腔镜直肠癌前切除术术中处理肠系膜下动脉时保留LCA可以有效保障近端肠管血运，减少吻合口瘘的发生，并不影响第3站淋巴结的清扫及患者预后。

关键词: 直肠癌, 左结肠动脉, 肠系膜下动脉, 吻合口瘘
Objective

To analyse the clinical value of saving the left colic artery in laparoscopic assisted anterior resection of rectal cancer when processing inferior mesenteric artery.

Methods

The clinical data of 71 patients who underwent laparoscopic assisted anterior resection of rectal cancer from Jan. 2014 to Jun. 2015 were retrospectively analysed, these patients were divided into two groups based on saving LCA or not. The amount of bleeding volume, operation time, the number of mesenteric lymph nodes dissected in the operation , the occurrence of anastomotic leakage, recurrence and metastasis after 1 year, were compared.

Results

No significant difference was found between two groups in the bleeding volume[(81.7 ± 19.5)ml vs (72.9 ± 21.9)ml, t=1.769, P= 0.081], and the number of mesenteric lymph nodes dissected in the operation [(12.0 ± 2.8) vs ( 12.5±2.6), t=-0.803, P= 0.425](P < 0.05). The operation time in saving LCA group was longer than the other group[(135.6 ± 27.2)min vs (124.9 ± 38.3)min]. None of anastomotic leakage occurred in the saving LCA group, while four cases of anastomotic leakage occurred in no saving LCA group. In the one year follow-up of the two groups , 2 cases were found with liver metastasis in the saving LCA group , while 3 cases were found with liver metastasis in no saving LCA (P=0.620).

Conclusions

Saving LCA in laparoscopic assisted anterior resection of rectal cancer when processing inferior mesenteric artery can effectively guarantee the proximal bowel blood supply, reduce the occurrence of anastomotic leakage, while insure the number of mesenteric lymph nodes dissected in the operation, and the prognosis of patients.

Key words: Rectal cancer, Left colic artery, Inferior mesenteric artery, Anastomotic leakage
表1 低位直肠癌患者的两组一般情况比较
组别 例数 性别(男性/女性)(例) 年龄(岁， ±s) 肿瘤距肛缘距离(cm, ±s)
保留LCA组 36 22/14 59.1 ± 13.3 7.3 ± 1.1
不保留LCA组 35 23/12 64.1 ± 11.6 7.6 ± 0.9
t值/χ2值 ? －/0.501 －1.671/－ －1.270/－
P值 ? 0.479 0.099 0.208
表2 低位直肠癌患者的两组术中情况比较( ±s)
组别 例数 手术时间(min) 术中出血量(ml, ±s) 术中肠系膜淋巴结清扫数目(枚， ±s)
保留LCA组 36 135.6 ± 27.2 81.7 ± 19.5 12.0 ± 2.8
不保留LCA组 35 124.8 ± 38.3 72.9 ± 21.9 12.5 ± 2.6
t值 ? 1.354 1.769 －0.803
P值 ? 0.181 0.081 0.425
表3 低位直肠癌患者的两组术后TNM分期及各分期淋巴结转移(例)
组别 例数 T1期/转移 T 2期/转移 T3期/转移 T4期/转移
保留LCA组 36 5 / 0 10 / 0 16 / 2 5 / 2
不保留LCA组 35 6 / 0 8 / 0 15 / 4 6 / 3
1
张玥，石菊芳，黄慧瑶，等. 中国人群结直肠癌疾病负担分析[J]. 中华流行病学杂志，2015, 36(7): 709-714.
2
Kube R, Ptok H, Steinert R, et al. Clinical value of laparoscopic surgery for colon cancer [J]. Chirurg, 2008, 79(12): 1145-1150.
3
郁宝铭. 对直肠癌划分高位、中位、低位和超低位临床意义的再认识[J]. 中华胃肠外科杂志，2011，10(14): 821-822.
4
Enker WE. Total mesorectal excision－－the new golden standard of surgery for rectal cancer[J]. Ann Med, 1997, 29(2): 127-133.
5
杜燕夫，谢德红，李敏哲，等. 腹腔镜下直肠癌全直肠系膜切除手术[J]. 中华胃肠外科杂志，2005，2(8): 141-143.
6
苏江. 低位直肠癌吻合口瘘的危险因素分析[J]. 安徽医药，2012，8(16): 1094-1096.
7
Daams F, Luyer M, Lange JF. Colorectal anastomotic leakage: aspects of prevention, detection and treatment[J]. World J Gastroenterol, 2013, 19(15): 2293-2297.
8
Leichtle SW, Mouawad NJ, Welch KB, et al. Risk factors for anastomotic leakage after colectomy[J]. Dis Colon Rectum, 2012, 55(5): 569-575.
9
Mirnezami A, Mirnezami R, Chandrakumaran K, et al. Increased local recurrence and reduced survival from colorectal cancer following anastomotic leak: systematic review and meta－analysis[J]. Ann Surg, 2011, 253(5): 890-899.
10
Kube R, Gastinger I, Mroczkowski P, et al. The care of patients with colon cancer: current treatment, and evaluation of new surgical approaches[J]. Dtsch Arztebl Int, 2011, 108(4): 41-46.
11
谢泽民，章社民. 保留左结肠动脉的腹腔镜直肠癌前切除术的临床疗效[J]. 中国临床保健杂志，2015，18(2): 202-204.
12
沈荐，李敏哲，杜燕夫，等. 腹腔镜直肠癌前切除术中保留左结肠动脉与否的临床对照研究[J]. 中国微创外科杂志，2014，1(20): 22-24.
13
Seike K, Koda K, Saito N, et al. Laser doppler assessment of the influence of division at the root of the inferior mesenteric artery on anastomotic blood flow in rectosigmoid cancer surgery[J]. Int J Colorectal Dis, 2007, 22(6): 689-697.
14
Bae SU, Baek SJ, Hur H, et al. Intraoperative near infrared fluorescence imaging in robotic low anterior resection: three case reports[J]. Yonsei Med J, 2013, 54(4): 1066-1069.
15
Choi PW, Yu CS, Jang SJ, et al. Risk factors for lymph node metastasis in submucosal invasive colorectal cancer[J]. World J Surg, 2008, 32(9): 2089-2094.
16
Uehara K, Yamamoto S, Fujita S, et al. Impact of upward lymph node dissection on survival rates in advanced lower rectal carcinoma[J]. Dig Surg, 2007, 24(5): 375-381.
17
Hida J, Yasutomi M, Maruyama T, et al. Indication for using high ligation of the inferior mesenteric artery in rectal cancer surgery. Examination of nodal metastases by the clearing method[J]. Dis Colon Rectum, 1998, 41(8): 984-991.
18
曹志新，徐向上，杨传永. 直肠癌术中从根部结扎肠系膜下动脉临床意义探讨[J]. 中国实用外科杂志，2006，12(26): 942-944.
19
Chin CC, Yeh CY, Tang R, et al. The oncologic benefit of high ligation of the inferior mesenteric artery in the surgical treatment of rectal or sigmoid colon cancer[J]. Int J Colorectal Dis, 2008, 23(8): 783-788.
20
Kanemitsu Y, Hirai T, Komori K, et al. Survival benefit of high ligation of the inferior mesenteric artery in sigmoid colon or rectal cancer surgery[J]. Br J Surg, 2006, 93(5): 609-615.
21
汤钊猷. 现代肿瘤学[M].2版．上海：上海医科大学出版社，2000：780-781.
22
王大广，张洋，何亮，等. 腹腔镜保留左半结肠血管的直肠癌第3站淋巴结清扫术[J]. 中华消化外科杂志，2014，7(13): 575-577.
23
Goh N, Fong SS, How KY, et al. Apical lymph node dissection of the inferior mesenteric artery[J]. Colorectal Dis, 2016, 18(6): 206-209.
24
Kobayashi M, Okamoto K, Namikawa T, et al. Laparoscopic lymph node dissection around the inferior mesenteric artery for cancer in the lower sigmoid colon and rectum[J]. Surgical Endoscopy, 2006, 20(4): 563-569.
[1] 罗育春, 罗育连, 徐园园, 唐清珠. 薯蓣皂甙元通过miR-145-5p/KLF5/HIF-1α轴抑制结直肠癌细胞增殖、迁移和侵袭[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2021, 15(03): 178-184.
[2] 陈创奇. ERAS联合微创手术对结直肠癌预后的影响[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2021, 15(02): 141-141.
[3] 薛意恒, 王磊, 孙少川, 姜永胜. 腹腔镜APR行生物补片盆底腹膜重建的临床研究[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2021, 14(02): 70-74.
[4] 张旋, 武涛, 李进莎, 李国钰, 李权, 董超, 李婷, 杨仁芳, 李云峰. 新辅助免疫治疗：dMMR/MSI-H局部进展期结直肠癌患者的“黎明之光”[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2021, 10(04): 404-408.
[5] 王培培, 吴斌. 初始不可切除结直肠癌肝转移患者综合治疗进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2021, 10(04): 409-412.
[6] 沈海玉, 刘正, 梅世文, 陈佳楠, 李娟, 王治杰, 赵富强, 肖体先, 刘骞, 王锡山. 基于CT血管造影和血管三维重建技术的肠系膜下动脉及分支临床解剖学研究[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2021, 10(03): 284-290.
[7] 关旭, 焦帅, 黄海洋, 周海涛, 傅传刚, 韦烨, 熊治国, 孙东辉, 陈路川, 蔡建春, 何庆泗, 马丹, 郑阳春, 丁克峰, 胡军红, 彭健, 姚宏亮, 王贵玉, 汪泳, 孙学军, 李太原, 江波, 康亮, 王锡山. 中国经自然腔道取标本手术开展现状分析[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2021, 10(02): 122-131.
[8] 沈海玉, 刘正, 陈佳楠, 梅世文, 李娟, 王治杰, 赵富强, 魏方泽, 刘骞, 王锡山. 血管三维重建技术在腹腔镜保留左结肠动脉的直肠癌低位前切除术的临床应用研究[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2021, 10(02): 137-143.
[9] 李干斌, 韩加刚, 王振军. 全程新辅助治疗局部进展期直肠癌疗效和安全性的Meta分析[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2021, 10(02): 177-186.
[10] 姜浩, 郁雷, 陈瑞, 张浩, 盛祥宗, 管子龙, 姜巍, 高峰. NOSES Ⅱ式与常规腹腔镜中位直肠癌根治术疗效对比[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2021, 10(02): 187-193.
[11] 李明东, 谢红强, 陶涛, 朱萧. 结直肠癌患者术后肠梗阻发生风险列线图预测模型的构建及评估[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2021, 11(04): 158-163.
[12] 王光林, 刘广杰, 胡旭华, 王飞飞, 张建锋, 樊少青, 孟泽松, 李保坤, 张娟, 王贵英. 新型冠状病毒肺炎疫情下结直肠癌患者的管理策略[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2021, 15(06): 401-406.
[13] 周之伟, 王亮, 杨剑逸, 黄淼, 马则铭, 杨跃. 吻合口加固缝合对食管癌根治术后吻合口瘘发生的预防效果[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2021, 15(06): 407-411.
[14] 安柯, 王延召, 王子龙, 雷福明. 青年人群结直肠癌特点分析及中西方差异对比[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2021, 15(02): 139-143.
[15] 张嘉伟, 王健生, 张广健, 付军科, 屈航英, 张佳. 食管吻合口瘘动物模型研究进展[J]. 中华胸部外科电子杂志, 2021, 08(02): 101-107.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号