切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华腔镜外科杂志(电子版)

中华腔镜外科杂志(电子版) ›› 2016, Vol. 09 ›› Issue (06): 335 -338. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2016.06.005

所属专题： 机器人手术； 文献资源库；

论著 上一篇    下一篇

机器人远端胃癌根治术的学习曲线
刘东宁 1, 何鹏辉 1, 熊强强 1, 唐城 1, 江群广 1, 李太原 1 , †( )   
  1. 1. 330006 南昌大学第一附属医院普外科
  • 收稿日期:2016-11-27 出版日期:2016-12-30
  • 通信作者: 李太原
  • 基金资助:
    国家青年科学基金(81402401); 江西省自然科学基金(20142BAB215042)

Learning curve of robot-assisted radical distal gastrectomy for gastric cancer

Dongning Liu 1, Penghui He 1, Qiangqiang Xiong 1, Cheng Tang 1, Qunguang Jiang 1, Taiyuan Li 1 , †( )   

  1. 1. Department of General Surgery, The First Affiliated Hospital of Nanchang University, Nanchang 330006, China
  • Received:2016-11-27 Published:2016-12-30
  • Corresponding author: Taiyuan Li
  • About author:
    Corresponding author: Li Taiyuan, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( )
目的

探讨机器人远端胃癌根治术的学习曲线。

方法

回顾分析南昌大学第一附属医院普外科同一组团队2015年2月至5月完成的30例机器人远端胃癌根治手术患者的临床资料。按患者进行手术的时间先后分为A、B、C组，每组10例 ，比较3组的机器人安装时间，以及反映术中情况和术后恢复情况的数项指标。

结果

3组患者的年龄、性别、术前体质量指数、既往腹部手术史及术前分期、手术方式比较，差异均无统计学意义(P> 0.05)；与A组相比，B、C组的机器人安装时间短[A、B、C组分别为(28.5 ± 6.3)min、(15.1 ± 4.5) min、(14.7 ± 2.9) min, P<0.05]，手术时间短[A、B、C组分别为(272.3 ± 46.1) min、(206.4 ± 38.3) min、(202.5 ± 40.3) min，P<0.05]，术中出血量少[A、B、C组分别为(131.3 ± 10.1) ml、(61.4 ± 16.3) ml、(59.8 ± 17.9) ml，P< 0.05]，淋巴结清扫数量多[A、B、C组分别为(18.4 ± 4.1) 枚、(25.7 ± 4.6) 枚、(26.3 ± 4.8) 枚，P<0.05]。B、C组比较，均差异无统计学意义 (P>0.05) 。3组的肛门排气时间、术后住院时间及并发症发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05) 。A组的10例手术在2个月内完成，平均每个月5台手术；B组和C组的手术均在1个月内完成 ，平均每个月10台手术。

结论

有丰富腹腔镜远端胃癌手术经验的外科医师行机器人远端胃癌根治术的学习曲线约为10例 ，手术频度为平均每个月5例。

关键词: 机器人手术系统, 胃癌, 学习曲线
Objective

To investigate the learning curve of robot-assisted radical distal gastrectomy for gastric cancer.

Methods

In order to analysis the clinical data of 30 patients undergoing robot-assisted radical distal gastrectomy from Feb. to May 2015 in our department by same group, the patients were divided into three groups, with 10 cases in each one, marked by A, B and C. Several indexes were used to compared the differences among the 3 groups.

Results

There were no significant differences in age, sex, pre-operative body mass index (BMI), previous history of abdominal operation, pre-operative TNM stages resection types of the stomach among the three groups (P>0.05). The robotic set-up time of group B and group C was shorter than that of group A, [(28.5 ± 6.3)min, (15.1 ± 4.5) min, (14.7 ± 2.9)min for group A, B and C respectively, P<0.05]; The operation time of group B and group C was shorter than that of group A [(272.3 ± 46.1) min, (206.4 ± 38.3) min, (202.5 ± 40.3) min for group A, B and C respectively, P<0.05]; the blood loss of group B and group C was less than that of group A [(131.3 ± 10.1) ml, (61.4 ± 16.3) ml , (59.8 ± 17.9) ml for group A, B and C respectively, P<0.05]; the number of lymph nodes resected in group B and group C was more than that in group A [(18.4 ± 4.1), (25.7 ± 4.6), (26.3 ± 4.8) for group A, B and C respectively, P<0.05]; no significant difference was found between group B and group C (P>0.05) ; no significant difference was found in exhaust time, postoperative hospital stay and complication rates among the three groups (P>0.05 ) .The 10 patients in group A received the operation within a time period of 2 months (5 cases per month), and groups B and C were done in 1 months (10 cases per month).

Conclusions

The surgeons with abundant experiences of laparoscopic distal gastrectomy cancer surgery can learn the surgical skills after performing 10 robot-assisted radical distal gastrectomy for gastric cancer at the months frequency of 5 cases.

Key words: Robotic surgical system, Gastric Cancer, Learning curve
表1 机器人远端胃癌根治术的3组临床资料比较
组别 例数 年龄(岁， ±s) 性别(男性/女性)(例) 术前临床分期(Ⅰ∶ Ⅱ∶ Ⅲ) 消化道重建方式(毕Ⅰ式/毕Ⅱ式)(例) 体质量指数(kg/m2， ±s)
A组 10 56.1 ± 3.4 4/6 2∶6∶2 3/7 22.9 ± 1.9
B组 10 57.8 ± 3.4 5/5 1∶7∶2 2/8 23.1 ± 2.2
C组 10 57.5 ± 3.2 6/4 2 ∶5∶3 4/6 22.5 ± 2.4
P值 ? 0.775 0.862 0.142 0.189 0.678
表2 机器人远端胃癌根治术的3组术中情况比较( ±s)
组别 例数 机器人安装时间(min) 手术时间(min) 术中出血量(ml) 淋巴结清扫数目(枚)
A组 10 28.5 ± 6.3 272.3 ± 46.1 131.3 ± 10.1 18.4 ± 4.1
B组 10 15.1 ± 4.5 206.4 ± 38.3 61.4 ± 16.3 25.7 ± 4.6
C组 10 14.7 ± 2.9 202.5 ± 40.3 59.8 ± 17.9 26.3 ± 4.8
P值 ? 0.000 0.000 0.000 0.000
检验值a ? q＝13.45，P< 0.05 q＝55.93，P<0.05 q＝34.94，P<0.05 q＝7.33，P< 0.05
检验值b ? q＝13.84，P< 0.05 q＝61.82，P<0.05 q＝36.53，P<0.05 q＝7.92，P<0.05
检验值c ? q＝0.41，P>0.05 q＝3.85，P> 0.05 q＝1.60，P>0.05 q＝0.61，P> 0.05
表3 机器人远端胃癌根治术的3组术后情况比较
组别 例数 肛门排气时间(d， ±s) 术后住院时间 (d， ±s) 术后并发症(例)
A组 10 4.2 ± 1.1 8.3 ± 2.8 3
B组 10 4.0 ± 0.9 8.2 ± 2.6 2
C组 10 3.9 ± 1.1 7.9 ± 2.2 2
P值 ? 0.587 0.756 0.354
1
Hashizume M, Shimada M, Tomikawa M, et al. Early experienceof endoscopic procedures in general surgery assisted by a computer enhanced surgical system [J]. Surg Endosc, 2002, 16 (8): 1187-1191.
2
余佩武，钱锋，曾冬竹，等. 应用达芬奇机器人手术系统治疗胃癌 [J]. 中华消化外科杂志，2010, 9 (2) : 114-115.
3
中国研究型医院学会机器人与腹腔镜外科专业委员会．机器人胃癌手术专家共识(2015版) [J]. 中华消化外科杂志，2016, 15 (1): 7-11.
4
Kim HI, Park MS, Song KJ, et al. Rapid and safe learning of robotic gastrectomy for gastric cancer: multidimensional analysis in a comparison with laparoscopic gastrectomy [J]. Eur J Surg Oncol, 2014, 40 (10): 1346-1354.
5
Park SS, Kim MC, Park MS, et al. Rapid adaptation of robotic gastrectomy for gastric cancer by experienced laparoscopic surgeons [J]. Surg Endosc, 2012, 26 (1): 60-67.
6
Kim MC, Jung GJ, Kim HH. Learning curve of laparoscopy－assisteddistal gastrectomy with systemic lymphadenectomy for early gastriccancer [J]. World J Gastroenterol, 2005, 11 (47): 7508-7511.
7
钱锋，孙刚，唐波，等．腹腔镜胃癌根治手术的学习曲线 [J]. 中国微创外科杂志，2008, 8 (6): 510-512.
8
Kang BH, Xuan Y, Hur H, et al. Comparison of surgical outcomes between robotic and laparoscopic gastrectomy for gastric cancer: the learning curve of robotic surgery [J]. J Gastric Cancer, 2012, 12 (3): 156-163.
9
Huang KH, Lan YT, Fang WL, et al. Initial experience of robotic gastrectomy and comparison with open and laparoscopic gastrectomy for gastric cancer [J]. J Gastrointest Surg, 2012, 16 (7): 1303-1310.
[1] 关赛楠, 周希, 菅翠玲, 陈伟强, 傅绢, 宋长琳, 袁帆, 许尔蛟. 胃壁厚度在超声筛查胃部病变中的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2021, 18(08): 782-787.
[2] 张丹妮, 沈理, 张俊, 倪艳. 胃超声检查对胃癌诊断价值的Meta分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2021, 18(04): 344-354.
[3] 翟育豪, 郑智, 邓薇, 白志刚, 尹杰, 张军. 进展期胃癌新辅助化疗争议的研究进展[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2021, 15(05): 386-390.
[4] 李永宁, 喻超, 李英, 朱昌毫, 王兴, 潘耀振. 单中心腹腔镜肝部分切除术学习曲线分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2021, 15(04): 376-379.
[5] 廖国庆, 何茂梁, 随凯, 张骏, 袁波, 何利, 曾昊, 程思俊, 欧梦川, 王思迅, 卢建利. 腹腔镜辅助远端胃癌根治术改良Uncut Roux-en-Y吻合对患者预后的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2021, 15(04): 411-414.
[6] 陈凛, 李少卿, 张珂诚. 中国腹腔镜胃癌手术20年回顾与展望[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2021, 15(02): 119-122.
[7] 郑智, 尹杰, 张军. 腹腔镜远端胃癌根治术D2淋巴结清扫—四角吻合[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2021, 15(02): 144-144.
[8] 尤俊, 李永文. 完全腹腔镜远端胃癌根治术[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2021, 15(02): 145-145.
[9] 夫尔多斯·阿马努拉, 秦鹏, 马尚智, 王杰, 刁红亮. 腹腔镜下保留幽门及迷走神经胃切除术在早期胃癌患者的对照研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2021, 15(02): 170-173.
[10] 代佑果, 苏有橦, 王嘉鑫, 胡义波, 吕煜, 韩潇, 陈林波. 单孔加一孔全腹腔镜远端胃癌根治术治疗Ⅰ期胃窦癌[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2021, 14(04): 237-238.
[11] 胡鹏, 梁文全, 张珂诚, 郗洪庆, 崔建新, 陈凛. 腹腔镜辅助和全腹腔镜远端胃癌根治术的短期疗效和生活质量的对比研究[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2021, 14(03): 141-148.
[12] 谭志慧, 郑倩, 李爱娟, 彭艳. LncRNA MIR4435-2HG调控miR-138-5p/HMGA1轴对胃癌细胞的增殖、侵袭和迁移的影响[J]. 中华细胞与干细胞杂志(电子版), 2021, 11(03): 161-170.
[13] 姜琪琪, 丰义宽, 张凯, 李倩, 季万胜. Δ133p53在rmhTNF干预人胃癌细胞MKN-45移植瘤生长中的作用[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2021, 11(05): 215-219.
[14] 李宝, 柴宁莉, 令狐恩强. 早期胃癌内镜下切除术后的复发及治疗现状[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2021, 08(03): 119-124.
[15] 卓宪华, 陈俊榕, 卢祎, 孙家琛, 刘亚男, 李初俊. 非放大内镜下结直肠病变的国际NICE分型判断结直肠息肉的应用及学习曲线[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2021, 08(03): 105-110.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号