切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华腔镜外科杂志(电子版)

中华腔镜外科杂志(电子版) ›› 2021, Vol. 14 ›› Issue (04): 206 -210. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2021.04.003

论著 上一篇    下一篇

达芬奇机器人系统在超重肥胖妇科恶性肿瘤患者治疗中的优势分析
吴迪 1, 闫志风 2, 佘宇佳 2, 张妮娜 2, 孟元光 2 , †( )   
  1. 1. 300071 天津南开大学医学院；100853 北京，解放军总医院第一医学中心妇产科
    2. 100853 北京，解放军总医院第一医学中心妇产科
  • 收稿日期:2021-07-15 出版日期:2021-10-08
  • 通信作者: 孟元光

Analysis of the advantages of da Vinci robot system in the treatment of overweight and obese gynecological malignant tumor

Di Wu 1, Zhifeng Yan 2, Yujia She 2, Nina Zhang 2, Yuanguang Meng 2 , †( )   

  1. 1. The Medical School of Nankai University, Tianjin 300071, China.; Department of Obstetrics and Gynecology, The First Medical Center, Chinese PLA General Hospital, Beijing 100853, China
    2. Department of Obstetrics and Gynecology, The First Medical Center, Chinese PLA General Hospital, Beijing 100853, China
  • Received:2021-07-15 Published:2021-10-08
  • Corresponding author: Yuanguang Meng
全文 ( ) 下载PDF ( )
目的

回顾大量临床经验客观描述机器人手术在超重和肥胖妇科恶性肿瘤患者中的围手术期指标，兼顾疗效和卫生经济学价值评估，从而更好地指导复杂患者的临床手术方式选择。

方法

回顾性分析2012年2月至2020年6月解放军总医院第一医学中心妇科收治的行手术治疗的1 716例妇科恶性肿瘤患者临床资料，应用统计软件SPSS24.0比较行不同手术方式的超重和肥胖患者的手术时间(机器人手术包含装机时间)、术中出血量、淋巴结切除数目、术后住院时间、术后排气时间、住院费用和手术并发症情况。

结果

本研究纳入的1 716例妇科恶性肿瘤患者中超重621例，机器人手术患者的术中出血量(127.32±120.37)ml(P<0.001)、淋巴结切除数目(26.38±12.07)枚(P<0.001)、术后排气时间(1.98±0.60)d(P＝0.001)、住院费用(68 342.79±13 041.57)元(P<0.001)、手术时间(199.63±56.97)min(P＝0.350)、术后住院时间(11.12±4.25)d(P＝0.270)。肥胖患者113例，机器人手术患者的术中出血量(119.55±89.83)ml(P<0.001)、淋巴结切除数目(26.91±11.12)枚(P＝0.020)、术后排气时间(1.96±0.56)d(P＝0.003)、住院费用(65 329.79±15 360.30)元(P＝0.090)，手术时间(206.64±66.62)min(P＝0.690)、术后住院时间(10.54±4.57)d(P＝0.430)。按病种分类，超重宫颈癌患者行机器人手术的术中出血量(130.95±118.06)ml(P<0.001)，超重卵巢癌患者行机器人、腹腔镜、开腹手术的并发症发生率差异无统计学意义(P＝0.250)。

结论

机器人手术治疗超重妇科恶性肿瘤患者明显减少术中出血量、降低中转开腹率，增加淋巴结切除数目，缩短术后排气时间，实现加速康复外科理念。而对于肥胖患者，应用达芬奇机器人手术同样具有上述优势，且不增加住院费用，保证安全性的同时具有潜在卫生经济价值。

关键词: 达芬奇机器人, 超重, 肥胖, 妇科, 恶性肿瘤
Objective

Review a large number of clinical experiences and objectively describe the peroperative indicators of robotic surgery in overweight and obese patients, taking into account the evaluation of efficacy and health economic value, so as to better guide the selection of surgical procedures for complex patients.

Methods

From Feb. 2012 to Jun. 2020, 1 716 patients with gynecological malignant tumor in our department were selected, of which all underwent surgery.The basic information, data of operation index, tumor pathological characteristic were collected and analyzed with SPSS24.0 software. Operation index comprises of surgical methods, operation time (robot system including the installed time), intraoperative blood loss, number of lymph node excision, postoperative hospitalization days, exhaust time, hospitalization expenses and surgical complications.

Results

Among the 1 716 patients with gynecologicat malignancies included in this study, 621 patients were overweight. The intraoperative blood loss of patients treated with da Vinci robot system was(127.32±120.37) ml (P<0.001); the number of lymph nodes resection was(26.38±12.07)(P<0.001); Exhaust time(1.98±0.60)days (P=0.001); Hospitalization expenses were(68 342.79±13 041.57) CNY (P<0.001), Operation time(199.63±56.97) min(P=0.350), Postoperative hospitalization(11.12±4.25) days (P=0.270). In addition, 113 obese patients in this study were treated with da Vinci robot system, and the amount of intraoperative blood loss was(119.55±89.83)ml(P<0.001), Number of lymph nodes removed (26.91±11.12)(P=0.020), Exhaust time(1.96±0.56)days (P=0.003), Hospital expenses were(65 329.79±15 360.30) CNY (P=0.090), Operation time (206.64±66.62) min(P=0.690), Postoperative hospitalization time (10.54±4.57) days(P=0.430). The intraoperative blood loss in patients with overweight cervical cancer was(130.95±118.06) ml(P<0.001). There was no significant difference in the incidence of complications between robot, laparoscopic and open surgery in overweight patients with ovarian cancer (P=0.250).

Conclusions

For overweight patients, the da Vinci robot system not only significantly reduce the intraoperative blood loss and conversion rate, but also increase the number of lymph node resection.It shorten the exhaust time of patients and realize the concept of rapid rehabilitation surgery. For obese patients, the da Vinci robot system doesn′t increase hospitalization costs simultaneously.Therefore, the da Vinci robot system can ensure security along with health economics value.

Key words: Da vinci robotic system, Overweight, Obese, Gynecology, Malignant tumor
图1 肥胖患者机器人装机前
图2 肥胖患者机器人装机后
图3 清扫盆腔淋巴结
图4 游离输尿管
图5 处理骨盆漏斗韧带
图6 显露闭孔神经
表1 191例超重宫颈癌患者不同手术方式围手术期结果( ±s)
手术方式 例数 术后排气时间(d) 术后住院时间(d) 手术时间(min) 术中出血量(ml) 淋巴结切除数目(枚)
机器人手术 84 2.00±0.47 11.25±4.47 215.12±53.65 130.95±118.06 26.38±10.24
其他手术 107 1.88±0.60 11.95±3.84 176.51±46.59 332.08±306.35 23.77±10.01
P值   0.130 0.250 <0.001 <0.001 0.080
表2 246例超重卵巢癌患者手术并发症情况(例)
手术方式 例数 血管损伤 肠管损伤 泌尿系统损伤 脾损伤 合计
机器人手术 32 0 0 2 0 2
腹腔镜手术 62 4 3 2 0 9
阴式手术手术 5 0 0 0 0 0
开腹手术 147 5 9 6 1 21
合计   9 12 10 1 32
表3 621例超重患者不同术式手术方式的围手术期结果( ±s)
手术方式 例数 手术时间(min) 术中出血量(ml) 淋巴结切除数目(枚) 术后住院时间(d) 术后排气时间(d) 住院费用(元)
机器人手术 302 199.63±56.97 127.32±120.37 26.38±12.07 11.12±4.25 1.98±0.60 68 342.79±13 041.57
其他手术 319 196.74±77.20 489.51±526.11 17.71±14.00 12.36±11.27 2.37±1.19 45 263.29±24 407.33
P值   0.350 <0.001 <0.001 0.270 0.001 <0.001
表4 113例肥胖患者不同手术方式的围手术期结果( ±s)
手术方式 例数 手术时间(min) 术中出血量(ml) 淋巴结切除数目(枚) 术后住院时间(d) 术后排气时间(d) 住院费用(元)
机器人手术 68 206.64±66.62 119.55±89.83 26.91±11.12 10.54±4.57 1.96±0.56 65 329.79±15 360.30
其他手术 45 215.20±78.74 598.41±766.95 18.47±14.70 12.23±5.90 2.43±1.34 51 821.13±30 824.33
P值   0.690 <0.001 0.020 0.430 0.003 0.090
1
徐琪. 肥胖、体重指数与卵巢恶性肿瘤相关性的Meta分析[D]．中国医科大学， 2020.
2
Peprah S,，Curiero F,，D′Souza A．Abstract 267：geo surveilance of invasive cervical cancer incidence by counties in the state of maryland[J]． Cancer Res， 2017， 77(13)：267-267.
3
Matern T, Kang E, Lim PC. Factors in the feasibility and safety of outpatient robotic-assisted hysterectomy for endometrial or cervical carcinoma[J]. Gynecol Oncol, 2020, 157(2): 482-486.
4
齐金红，袁勇，冯文娟，等．达芬奇机器人在妇科手术应用中的安全性评价[J]． 机器人外科学杂志(中英文)， 2021， 2(2)：111-122.
5
Reilly JJ.Health effects of overweight and obesity in 195 countries over 25 years[J]. N Engl J Med, 2017， 377(15)：1496.
6
田东立，李丰鑫，窦磊，等．达芬奇机器人系统在肥胖患者手术中的应用优势——附1例病例分析[J/CD]． 妇产与遗传(电子版)， 2019， 9(2)：30-32.
7
冯淑杰，曲波，聂夏子，等．机器人手术在妇科领域的应用现状及进展[J]． 机器人外科学杂志(中英文)， 2020， 1(3)：212-219.
8
Wysham WZ,，Kim KH,，Roberts JM，et al. Obesity and perioperative pulmonary complications in robotic gynecologic surgery[J]. American Journal of Obstetrics & Gynecology, 2015, 213(1)：1-7.
9
Gehrig PA,，Cantrell LA,，Shafer A，et al. What is the optimal minimally invasive surgical procedure for endometrial cancer staging in the obese and morbidly obese woman[J]. Gynecol Oncol, 2008， 111(1)：41-45.
10
Kampers J, Gerhardt E, Sibbertsen P, et al. Protective operative techniques in radical hysterectomy in early cervical carcinoma and their influence on disease-free and overall survival: a systematic review and meta-analysis of risk groups[J]. Arch Gynecol Obstet， 2021， 304(3)：577-587.
11
Zimmermann JSM, Radosa JC, Radosa MP, et al. Survey of current practices and opinions of german society of gynecologic endoscopy members regarding the treatment of ovarian neoplasia by robotic surgery[J]. Arch Gynecol Obstet， 2021， 303(5)：1305-1313.
12
Xie W, Cao D, Yang J, et al. Robot-assisted surgery versus conventional laparoscopic surgery for endometrial cancer: a systematic review and metaanalysis[J]. J Cancer Res Clin Oncol, 2016, 142(10): 2173-2183.
13
李文，郎凯楠，李静，等．达芬奇机器人在早期卵巢癌手术中安全性和近期疗效的Meta分析 [J]. 郑州大学学报(医学版), 2018, 53(6)：811-816.
14
刘金钰，张锌，高春英，等．达芬奇机器人系统在宫颈癌根治术中的应用(附40例报告)[J/CD]． 中华腔镜外科杂志(电子版)， 2017， 10(2)：93-96.
15
Moss EL, Sarhanis P, Ind T, et al. Impact of obesity on surgeon ergonomics in robotic and straight-stick laparoscopic surgery[J]. J Minim Invasive Gynecol， 2020， 27(5)：1063-1069.
16
Abitbol J, Cohn R, Hunter S, et al. Minimizing pain medication use and its associated costs following robotic surgery[J]. Gynecol Oncol， 2017， 144(1)：187-192.
17
黎金婷，庞晓燕，窦磊，等．达芬奇机器人手术系统在肥胖或高龄合并子宫内膜癌患者治疗中的应用[J]． 中国肿瘤临床， 2019， 46(19)：1018-1021.
18
安芳芳，荆朝侠，彭燕，等．达芬奇机器人的"前世、今生、来世" [J]． 中国医疗设备， 2020， 35(7)：148-151，168.
[1] 房宇坤, 宋嘉, 李玉, 王剑, 陈清勇. 径向支气管镜腔内超声对肺部良恶性疾病的评估价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2021, 18(09): 862-867.
[2] 刘明松, 任月芳, 金燕, 王会凤, 蔡婷婷, 费敬英. 非妇科专业方向超声医师应用IOTA简易准则的效果[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2021, 18(03): 296-300.
[3] 刘文明, 罗良弢, 曹少祥, 李永红, 严想元. 腹腔镜袖状胃切除术治疗肥胖合并2型糖尿病的早期临床疗效分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2021, 15(01): 69-72.
[4] 高秀平, 彭朝辉, 陶任重. 预防性使用抗菌药物在肥胖患者开放腹股沟疝无张力修补术中的临床疗效[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021, 15(04): 366-368.
[5] 王礼芳, 黄晓娟. 超声检查在合并病态肥胖无症状隐匿性腹股沟疝诊断中的应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021, 15(03): 293-295.
[6] 金淑溶, 李坤, 刘晨鹏, 潘振宇. 不同对比剂流速在腹部CT增强中对腹部恶性肿瘤术后合并腹壁疝患者的临床应用分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021, 15(02): 166-168.
[7] 苏英杰, 窦磊, 田东立, 芦恩婷, 张颐. 全脏器反位患者机器人辅助下宫颈癌根治术一例[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2021, 14(04): 245-247.
[8] 朱可安, 陈灵, 李昭, 黄薇. 应用单孔腹腔镜开展常见妇科手术的可行性探讨[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2021, 14(03): 158-162.
[9] 胡剑翀, 邹浩, 朱呈瞻, 吴泽华, 宋孟锜, 马凯, 韩冰, 孙传东. 达芬奇机器人与开腹胰十二指肠切除术临床疗效比较[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2021, 14(02): 75-80.
[10] 周容, 令狐华, 代雪林, 代凤琴, 龚瑶. 经脐单孔腹腔镜在晚期卵巢恶性肿瘤初始评估及活检中的应用[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2021, 14(01): 33-36.
[11] 黄福鑫, 赵凌飞, 牛红月. 芒针治疗下尿路综合征合并腹型肥胖案[J]. 中华针灸电子杂志, 2021, 10(03): 104-105.
[12] 杨华, 陈缘, 董志勇, 程中, 戴晓江, 胡扬喜, 姜涛, 梁辉, 刘金钢, 刘雁军, 马驰野, 孟化, 汪泳, 王勇, 吴良平, 杨雁灵, 姚琪远, 张能维, 张鹏, 张频, 张松海, 张忠涛, 赵象文, 朱江帆, 朱晒红, 王存川, 中国肥胖代谢外科研究协作组. 中国肥胖代谢外科数据库：2020年度报告[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2021, 07(01): 1-7.
[13] 延冰, 孙少川. 减重代谢手术并发症单中心总结[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2021, 07(01): 19-23.
[14] 许庆玲, 张淑欣, 吴楚姗, 郑荣秀. 肥胖儿童黑棘皮病严重程度与胰岛素抵抗的相关性研究[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2021, 07(01): 30-35.
[15] 公凤霞, 赵赏, 曹李, 董光龙. 超级肥胖患者腹腔镜代谢手术的手术室护理操作要领[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2021, 07(01): 41-46.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号