切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华腔镜外科杂志(电子版)

中华腔镜外科杂志(电子版) ›› 2018, Vol. 11 ›› Issue (03): 157 -161. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2018.03.013

所属专题： 文献资源库；

论著 上一篇    下一篇

经脐单孔腹腔镜在生殖相关手术的安全性及学习曲线
刘娟 1, 梁彬华 1, 关小明 2 , †( )   
  1. 1. 510150 广州医科大学附属第三医院妇科
    2. 510150 广州医科大学附属第三医院妇科；77030 休斯敦贝勒医学院妇科
  • 收稿日期:2018-02-14 出版日期:2018-06-30
  • 通信作者: 关小明
  • 基金资助:
    广东省科技厅基金项目(2017ZC0237)

The safety and learning curve of laparoendoscopic single-site technique in female reproductive related surgery

Juan Liu 1, Binhua Liang 1, Xiaoming Guan 2 , †( )   

  1. 1. The Third Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University, Department of Gynecology, Guangzhong 510150, China
    2. The Third Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University, Department of Gynecology, Guangzhong 510150, China; Baylor College of Medicine, Minimally Invasive Gynecology Surgery, Houston 77030, U.S.A
  • Received:2018-02-14 Published:2018-06-30
  • Corresponding author: Xiaoming Guan
  • About author:
    Corresponding author: Guan Xiaoming, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( )
目的

探讨经脐单孔腹腔镜手术(laparoendoscopic single－site surgery，LESS)技术在女性生殖相关手术中应用的安全性，依据手术时间描述短期学习曲线。

方法

回顾性分析广州医科大学附属第三医院2016年9月至2017年12月由同一手术医师完成的42例LESS的临床资料，患者年龄22 ～ 45岁，平均(30.4 ± 4.9)岁；不孕年限1 ～ 15年，平均(3.6 ± 3.0)年；体质量指数17.6 ～ 31.3 kg/m2，平均(22.0 ± 3.1)kg/m2。所有患者均取经脐入路1.5 ～ 2.0 cm切口，置入切口保护套及Port，建立气腹后采用单孔腹腔镜设备及专用器械完成女性生殖相关手术。记录术中更改手术方式情况、手术并发症、术中出血量、术后排气时间、术后住院时间等数据，探讨LESS技术的安全性；结合手术时间及手术例数绘制学习曲线。

结果

全部42例手术均顺利完成，无术中更改手术方式，无穿刺孔渗血、血管损伤等术中并发症。所有病例术后随访1 ～ 12个月，暂未发现切口感染、脐疝等术后并发症。手术时间(73.0 ± 26.9)min，术中出血量(4.5 ± 3.2)ml，术后排气时间(1.5 ± 0.6)d，术后住院时间(2.5 ± 1.1)d。观察学习曲线，约25例手术以后，手术时间渐趋平稳。

结论

LESS技术在女性生殖相关手术中的应用是安全可行的，掌握该技术需要一定的学习曲线，约在25例手术以后的手术时间渐趋平稳。

关键词: 经脐单孔腹腔镜技术, 女性生殖, 安全性, 学习曲线
Objective

To investigate the safety of laparoendoscopic single-site technique in female reproductive related surgery and to describe the short-term learning curve based on the operative time.

Methods

The clinical data of 42 cases of laparoendoscopic single-site surgery performed by the same surgeon from Sep. 2016 to Dec. 2017 in the Third Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University were retrospectively analyzed.The average age was(30.4 ± 4.9)years old(range, 22 - 45). The mean infertility duration was(3.6 ± 3.0) years(range, 1-15 years). The mean BMl was(22.0 ± 3.1)kg/m2 (range, 17.6-31.3) kg/m2.All patients were taken about 1.5-2.0 cm incision through the umbilical access, incision sheath and Port placement, the establishment of pneumoperitoneum after laparoendoscopic single-site equipment and special instrument to complete the female reproductive surgery.To record the change of operation mode, operation complications, intraoperative blood loss, postoperative exhaust time, hospitalization time and other data to explore the safety of laparoendoscopic single-site technique. The learning curve was plotted according to the operation time and the number of cases.

Results

All 42 cases were successfully completed, no surgical changes in surgery, no bleeding puncture, vascular injury and other intraoperative complications. All patients were followed up for 1-12 months, yet found incision infection, umbilical hernia and other postoperative complications.The average operation time was (73.0 ± 26.9) min, the intraoperative blood loss was (4.5 ± 3.2) ml, the postoperative exhaust time was (1.5 ± 0.6) days and the hospitalization time was(2.5±1.1) days. Observation of learning curve, about 25 cases of surgery, the operation time gradually stable.

Conclusions

The laparoendoscopic single-site technique in female reproductive related surgery is safe and feasible. To master this technique requires a certain learning curve, and the operation time gradually becomes stable after about 25 cases.

Key words: Laparoendoscopic single-site technique, Female reproductive, Safety, Learning curve
表1 42例经脐单孔腹腔镜手术患者的一般资料比较
项目 均值±标准差 范围 中位数
年龄(岁) 30.4±4.9 22.0～45.0 30.0
不孕年限(年) 3.6±3.0 1.0～15.0 3.0
体质量指数(kg/m2) 22.0±3.1 17.6～31.3 21.5
图1 单孔Port入路
图2 盆腔粘连松解
图3 肠粘连松解
图4 右侧输卵管伞端造口
图5 术后脐部切口
表2 42例经脐单孔腹腔镜手术患者的术中情况相关数据比较(例)
手术方式 原发性不孕(22例) 继发性不孕(20例) 合计
盆腔粘连松解 22 20 42
肠粘连松解 15 10 25
输卵管修整或造口 20 17 37
输卵管结扎 16 16 32
输卵管逆行通液 15 4 19
表3 42例经脐单孔腹腔镜手术患者的围手术期相关数据比较
项目 均值±标准差 范围 中位数
手术时间(min) 73.0±26.9 18.0～149.0 68.5
术中出血量(ml) 4.5±3.2 2.0～20.0 5.0
术后排气时间(d) 1.5±0.6 1.0～3.0 1.0
术后住院时间(d) 2.5±1.1 1.0～7.0 2.0
图6 42例经脐单孔腹腔镜手术患者的手术时间
图7 42例经脐单孔腹腔镜手术患者的手术时间
[1]
焦永慧，宋晓平，蔡霞. 新疆维吾尔自治区维吾尔族和哈萨克族不孕症现况调查及影响因素对比分析[J]. 中华流行病学杂志，2015, 36(9)：945-948.
[2]
Honoré GM, Holden AE, Schenken RS. Pathophysiology and management of proximal tubal blockage[J]. Fertility & Sterility, 1999, 71(5): 785-795.
[3]
逯彩虹，徐忠华，王海波，等. 阴道注水腹腔镜宫腔镜联合手术在不孕症诊治中的作用探讨[J]. 实用妇产科杂志，2013, 29(9)：680-682.
[4]
Liu X, Wen MK, Liu HY, et al. Clinical retrospective control study of single－port laparoendoscopic and multi－port laparoscopic ovarian cystectomy[J]. Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi, 2017, 52(10): 675-678.
[5]
Lee D, Kim SK, Kim K, et al. Advantages of single－port laparoscopic myomectomy compared with conventional laparoscopic myomectomy: a randomized controlled study[J]. J Minim Invasive Gynecol, 2018 , 25(1): 124-132.
[6]
Scheib SA, Fader AN. Gynecologic robotic laparoendoscopic single－site surgery: prospective analysis of feasibility, safety, and technique[J]. Am J Obstet Gynecol, 2015, 212(2): 1-8.
[7]
Saidy MN, Patel SS, Choi MW, et al. Single incision laparoscopic cholecystectomy performed via the "marionette" technique shows equivalence in outcome and cost to standard four port laparoscopic cholecystectomy in a selected patient population[J]. American Surgeon, 2015, 81(10): 1015-1020.
[8]
孙大为. 单孔腹腔镜手术在妇科的应用探讨[J/CD]．中华腔镜外科杂志(电子版)，2013，6(1)：5-8.
[9]
Alfred Cuschieri, Francois Dubois, Jean Mouiel, et al. The European experience with laparoscopic cholecystectomy[J]. Am J Surg, 1991, 161(3): 385-387.
[10]
Jr WC. A rapid inexpensive and effective method of surgical sterilization by laparoscopy[J]. Journal of Reproductive Medicine, 1969, 3(5): 65-69.
[11]
何佳，杨业洲. 腹腔镜下输卵管复通整形113例分析[J]. 实用妇产科杂志，2006, 22(2)：122-123.
[12]
杨年，廖治. 宫腹腔镜诊治不孕症845例的应用及结局分析[J]. 实用妇产科杂志，2013, 29(5)：380-382.
[13]
Barnes H, Harrison R, Huffman L, et al. The adoption of single－port laparoscopy for full staging of endometrial cancer: surgical and oncology outcomes and evaluation of the learning curve[J]. J Minim Invasive Gynecol, 2017, 24(6): 1029-1036.
[14]
Koyanagi T, Motomura S. Single－incision laparoscopically assisted vaginal hysterectomy: operative outcomes and its learning curve[J]. Experimental & Therapeutic Medicine, 2011, 2(5): 867-871.
[15]
Troppmann C, Santhanakrishnan C, Fananapazir G, et al. Learning curve for laparoendoscopic single incision donor nephrectomy: implications for laparoendoscopic practice and training[J]. Journal of Endourology, 2017, 31(5): 482-488.
[16]
Moulton L, Jernigan AM, Carr C, et al. Single port laparoscopy in gynecologic oncology: seven years of experience at a single institution[J]. American Journal of Obstetrics & Gynecology, 2017, 217(5): 1-8.
[17]
Alexandre Buckley de Meritens, Julia Kim, Helen Dinkelspiel, et al.Feasibility and learning curve of robotic laparoendoscopic single－site surgery in gynecology[J]. J Minim Invasive Gynecol, 2017, 24(2): 323-328.
[18]
Matanes E, Lauterbach R, Mustafamikhail S, et al. Single Port Robotic Assisted Sacrocolpopexy: Our Experience With the First 25 Cases[J]. Female Pelvic Medicine & Reconstructive Surgery, 2017, 23(3): 14-18.
[1] 张琼, 彭玉兰, 罗燕. 甲状腺结节超声引导细针穿刺初学者质量控制方法探讨[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2020, 17(09): 897-902.
[2] 莫湘琼, 牛斌, 苏永辉, 刘星伟. 单孔腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术的学习曲线分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2020, 14(06): 452-454.
[3] 李永宁, 喻超, 李英, 朱昌毫, 王兴, 潘耀振. 单中心腹腔镜肝部分切除术学习曲线分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2021, 15(04): 376-379.
[4] 杜军, 李俊生, 费伯建, 金留根, 蒋晖, 陈柏, 谢立飞. 腹腔镜下胃底折叠术的学习曲线分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021, 15(02): 123-127.
[5] 宋学红, 董强, 赵晶晶, 刘鸿儒. 血必净辅助抗生素降阶梯疗法对重症肺炎疗效分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2021, 14(03): 344-346.
[6] 朱一萍, 隋孟松, 郑真真, 吉梅, 张彦丽, 孙静. 经阴道自然腔道腹腔镜卵巢囊肿剥除术的学习曲线[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2021, 14(02): 85-89.
[7] 郭平, 袁瑾, 周彦明. 索拉非尼治疗后完全缓解肝癌患者"等待观察"策略安全性分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(04): 403-408.
[8] 陈博滔, 成伟. 青年外科医师腹腔镜胆道手术学习曲线和成长之路——单中心团队体会[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(02): 143-146.
[9] 罗寿, 苏昊, 徐正, 梁建伟, 刘骞, 周志祥, 王锡山, 周海涛. 完全腹腔镜与传统开放回肠袢式造口还纳术的疗效对比研究[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2021, 10(04): 357-361.
[10] 李干斌, 韩加刚, 王振军. 全程新辅助治疗局部进展期直肠癌疗效和安全性的Meta分析[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2021, 10(02): 177-186.
[11] 李嘉欣, 李丽, 王艳君, 刘梅林, 焦红梅. 质子泵抑制剂对老年人磁控胶囊胃镜图像质量的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2020, 14(09): 685-689.
[12] 傅云霞, 徐梓宁, 黄敬君, 郭永建, 黄文薮, 朱康顺. DEB-TACE联合仑伐替尼治疗晚期肝细胞癌的疗效和安全性[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2021, 09(02): 127-134.
[13] 王艳丽, 蒋天, 段旭华, 赵毅, 徐苗, 焦德超, 韩新巍, 陈志敏, 刘传, 赵先兰, 王晓娟, 储勤军. 腹主动脉球囊封堵联合剖宫产术治疗凶险性前置胎盘的安全性随访研究[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2021, 09(01): 36-40.
[14] 卓宪华, 陈俊榕, 卢祎, 孙家琛, 刘亚男, 李初俊. 非放大内镜下结直肠病变的国际NICE分型判断结直肠息肉的应用及学习曲线[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2021, 08(03): 105-110.
[15] 孙振伟, 樊跃飞, 韩超, 顿志平. 立体定向放射外科治疗海绵窦海绵状血管瘤的安全性及有效性[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2020, 14(06): 341-345.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号