切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华腔镜外科杂志(电子版) ›› 2021, Vol. 14 ›› Issue (05) : 260 -264. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2021.05.002

论著

吸引器在达芬奇机器人"3+2"辅助胃癌根治术中的应用体会
狐鸣1, 马世勋2, 杨婧1, 田宏伟2, 詹渭鹏1, 苗长丰1, 房伟1, 陈东东1, 景武堂1, 郭进1, 邓渊1, 黄显斌2, 马云涛1,(), 蔡辉1,()   
  1. 1. 730000 兰州,甘肃省人民医院普外临床医学中心
    2. 730000 兰州,甘肃省人民医院普外临床医学中心;730000 兰州大学第一临床医学院
  • 收稿日期:2021-08-20 出版日期:2021-10-30
  • 通信作者: 马云涛, 蔡辉
  • 基金资助:
    国家科技部重点研发计划(2018YFC1311506); 国家卫生健康委员会胃肠肿瘤诊治重点实验室(2019PT320005); 甘肃省外科肿瘤分子诊断与精准治疗重点实验室(18JR2RA033); 甘肃省委组织部甘肃省重点人才项目(2020RCXM076)

Application of attractor in da Vinci robot "3 + 2" assisted radical gastrectomy for gastric cancer

Ming Hu1, Shixun Ma2, Jing Yang1, Hongwei Tian2, Weipeng Zhan1, Changfeng Miao1, Wei Fang1, Dongdong Chen1, Wutang Jing1, Jin Guo1, Yuan Deng1, Xianbin Huang2, Yuntao Ma1,(), Hui Cai1,()   

  1. 1. General Surgery Clinical Medical Center of Gansu Provincial People′s Hospital, Lanzhou 730000, China
    2. General Surgery Clinical Medical Center of Gansu Provincial People′s Hospital, Lanzhou 730000, China; The First Clinical Medical College of Lanzhou University, Lanzhou 730000, China
  • Received:2021-08-20 Published:2021-10-30
  • Corresponding author: Yuntao Ma, Hui Cai
引用本文:

狐鸣, 马世勋, 杨婧, 田宏伟, 詹渭鹏, 苗长丰, 房伟, 陈东东, 景武堂, 郭进, 邓渊, 黄显斌, 马云涛, 蔡辉. 吸引器在达芬奇机器人"3+2"辅助胃癌根治术中的应用体会[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2021, 14(05): 260-264.

Ming Hu, Shixun Ma, Jing Yang, Hongwei Tian, Weipeng Zhan, Changfeng Miao, Wei Fang, Dongdong Chen, Wutang Jing, Jin Guo, Yuan Deng, Xianbin Huang, Yuntao Ma, Hui Cai. Application of attractor in da Vinci robot "3 + 2" assisted radical gastrectomy for gastric cancer[J/OL]. Chinese Journal of Laparoscopic Surgery(Electronic Edition), 2021, 14(05): 260-264.

目的

总结吸引器在机器人"3+2"辅助胃癌根治术中的应用体会。

方法

回顾性分析2018年1~8月期间,甘肃省人民医院普外临床医学中心21例行机器人胃癌根治术患者的临床和手术资料。

结果

本组患者平均年龄57.5岁,体质量指数22.4 kg/m2。术中,第二助手持肠钳进行手术视野大体的牵拉显露、第一助手持吸引器进行局部手术视野清理,协助手术进程。术前准备时间30~50 min,平均38.7 min;手术时间120~260 min,平均186.7 min;术中出血量30~120 ml,平均62.2 ml;淋巴结清扫数目562枚,平均26.7枚;术中损伤脾脏1例,是脾脏被膜撕裂,压迫止血,未切除脾脏,术中无严重并发症发生。

结论

达芬奇机器人胃癌根治术中,尤其对于肥胖和进展期胃癌患者,达芬奇机器人"3+2"辅助是安全和实用的,利于新开展机器人胃癌手术的医师,可减轻开展的阻力,助手熟练使用吸引器可以提供良好的手术视野,降低手术难度,减少手术时间,更好的临床带教。

Objective

To summarize the application experience of aspirator in robot "3+ 2" assisted radical gastrectomy.

Methods

Retrospective analysis of clinical and surgical data of 21 patients with robotic radical gastrectomy in our department from Jan. to Aug. 2018.

Results

The average age of this group of patients was 57.5 years old, and the body mass index was 22.4 kg/m2. During the operation, the second assisted hand-held forceps were used to expose the surgical field, and the first assited hand-held suction device was used for local visual field cleaning to assist the operation process. The preoperative time was 30-50 minutes, with an average of 38.7 minutes; the operation time was 120-260 minutes, with an average of 186.7 minutes; the intraoperative blood loss was 30-120 ml, with an average of 62.2 ml; the number of lymph node dissection was 562, with an average of 26.7; One case of spleen injury was caused by tearing of the spleen capsule, compression and hemostasis, and no spleen was removed. No serious complications occurred during the operation.

Conclusions

The da Vinci robot radical gastrectomy, especially for obese and advanced gastric cancer patients, the "3+ 2" model is safe and practical. It is conducive to the new surgeons who develop robotic gastric cancer, which can reduce the resistance. The assistants can use the aspirator to provide good surgical field, reduce the difficulty of surgery, reduce the operation time, and better clinical teaching.

图3 吸引器协助分离十二指肠
图6 吸引器分离贲门右下间隙
表1 胃癌根治术患者一般资料
患者 年龄(岁) 体质量指数(kg/m2) 临床分期 手术方式 淋巴结阳性/总淋巴结数(枚) 手术时间(min) 术前准备时间(min) 术中出血量(ml) 中转开腹 术中并发症 术后并发症 术后住院时间(d)
1 50 20.5 CⅡ 远端胃切除术 1/25 120 33 30 10
2 57 21.3 CⅠ 全胃切除术 0/22 170 31 50 9
3 59 21.9 CⅡ 远端胃切除术 0/26 185 32 75 7
4 62 19.4 CⅡ 远端胃切除术 0/17 195 31 80 11
5 65 27.5 CⅡ 全胃切除术 0/20 200 35 52 12
6 67 19.8 CⅢ 远端胃切除术 19/19 260 42 120 中转 14
7 45 22.3 CⅡ 远端胃切除术 3/30 235 38 49 肺部感染 22
8 49 23.4 CⅡ 全胃切除术 2/33 215 37 48 9
9 48 23.5 CⅡ 远端胃切除术 0/25 205 30 55 8
10 62 26.1 CⅡ 远端胃切除术 0/27 185 43 65 8
11 65 24.2 CⅠ 远端胃切除术 0/28 180 40 45 7
12 53 22.3 CⅡ 全胃切除术 2/30 195 41 45 脾脏损伤 15
13 54 22.5 CⅡ 远端胃切除术 0/25 165 45 40 胃瘫 30
14 50 20.8 CⅡ 远端胃切除术 0/26 170 42 35 11
15 51 20.5 CⅢ 全胃切除术 9/33 200 50 100 淋巴漏 28
16 52 18.5 CⅡ 远端胃切除术 2/28 185 44 62 10
17 76 23.9 CⅡ 远端胃切除术 0/34 188 50 75 9
18 49 24.1 CⅢ 全胃切除术 21/40 179 43 110 8
19 48 21.8 CⅡ 远端胃切除术 0/28 165 40 55 胃瘫 25
20 73 22.3 CⅡ 远端胃切除术 0/17 155 30 50 8
21 72 24.2 CⅡ 全胃切除术 0/29 170 35 65 9
1
胡鹏,梁文全,张珂诚,等.腹腔镜辅助和全腹腔镜远端胃癌根治术的短期疗效和生活质量的对比研究[J/CD].中华腔镜外科杂志(电子版)202114(3): 141-148.
2
苗长丰,詹渭鹏,张文涛,等.机器人辅助胃癌根治术的安全性及可行性分析[J].机器人外科学杂志(中英文)20212(3): 162-169.
3
陈鹏,许鑫鑫,董玲,等.机器人辅助胃癌根治术的Meta分析[J].机器人外科学杂志(中英文)20212(3): 170-176.
4
韩彩文,田宏伟,杜斌斌,等.机器人辅助技术在普外科的应用现状和前景展望[J].中国普外基础与临床杂志202027(12): 1598-1603.
5
刘兆礼,仲蓓,赵资文,等.达芬奇机器人手术与腹腔镜辅助胃癌根治术的对比研究[J].中华普通外科杂志202035(2): 100-103.
6
杜晓辉,何长征.达芬奇机器人胃癌根治术的现状与发展[J/CD].中华普外科手术学杂志(电子版)202014(1): 5-8.
7
谢绍辉,石彦,龙渡,等.机器人胃癌根治性全胃切除术中长期疗效及预后因素分析[J].中华胃肠外科杂志202023(4): 357-363.
8
黄昌明,黄泽宁.完全腹腔镜胃癌根治术后消化道重建的选择和操作要点[J/CD].中华腔镜外科杂志(电子版)201912(1): 34-36.
9
张珂诚,曹博,卫勃,等.机器人与腹腔镜辅助胃癌根治术中复杂部位淋巴结清扫对比研究[J].中国肿瘤临床201946(11): 546-550.
10
徐子鹏,汪文杰,熊诗萌,等.达芬奇机器人手术系统辅助胃癌根治术的临床疗效[J].中华消化外科杂志201918(5): 453-458.
11
秦倩,时飞宇,孙祺,等.达芬奇机器人手术系统辅助胃癌根治术的学习曲线[J].中华消化外科杂志201918(5): 459-465.
12
熊强强,刘东宁,唐城,等.全机器人与机器人辅助行远端胃癌根治术近期疗效对照研究[J/CD].中华普外科手术学杂志(电子版)201812(2): 110-114.
13
王晓鹏,郭进,李渊,等.达芬奇机器人辅助联合纳米碳在进展期胃癌根治术中的应用[J].中华普通外科杂志201833(1): 8-10.
14
王晓鹏,郭进,李渊,等.达芬奇机器人联合淋巴示踪在进展期远端胃癌根治术中的应用[J].中国微创外科杂志201818(3): 225-229.
15
李盖天,陈鹏,阎龙,等.达芬奇机器人在根治性胃癌手术中的应用疗效研究[J].世界华人消化杂志201826(24): 1455-1462.
16
滕达,李松岩,胡时栋,等.达芬奇机器人与腹腔镜远端胃癌根治术的近期疗效比较[J].解放军医学院学报201738(12): 1095-1097.
17
胡时栋,胡子龙,邹贵军,等.达芬奇机器人与腹腔镜辅助胃癌根治术近期疗效的对比研究[J].中国临床研究201730(6): 721-724.
18
胡建昆,陈心足,刘凯.机器人远端胃癌手术现状[J].中国普外基础与临床杂志201724(4): 405-409.
19
余佩武,郝迎学.机器人胃癌根治术难点与技术要领[J].中国实用外科杂志201636(11): 1152-1155.
[1] 燕速, 霍博文. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治性切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 13-13.
[2] 母德安, 李凯, 张志远, 张伟. 超微创器械辅助单孔腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 14-14.
[3] 李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[4] 李子禹, 卢信星, 李双喜, 陕飞. 食管胃结合部腺癌腹腔镜手术重建方式的选择[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 5-8.
[5] 李乐平, 张荣华, 商亮. 腹腔镜食管胃结合部腺癌根治淋巴结清扫策略[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 9-12.
[6] 陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[7] 许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[8] 李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[9] 任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[10] 王庆亮, 党兮, 师凯, 刘波. 腹腔镜联合胆道子镜经胆囊管胆总管探查取石术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 313-313.
[11] 杨建辉, 段文斌, 马忠志, 卿宇豪. 腹腔镜下脾部分切除术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 314-314.
[12] 叶劲松, 刘驳强, 柳胜君, 吴浩然. 腹腔镜肝Ⅶ+Ⅷ段背侧段切除[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(02): 315-315.
[13] 郭兵, 王万里, 何凯, 黄汉生. 腹腔镜下肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 143-143.
[14] 李凯, 陈淋, 苏怀东, 向涵, 张伟. 超微创器械在改良单孔腹腔镜巨大肝囊肿开窗引流及胆囊切除中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 144-144.
[15] 魏丽霞, 张安澜, 周宝勇, 李明. 腹腔镜下Ⅲb型肝门部胆管癌根治术[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 145-145.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?