胃低级别瘤变内镜下氩离子凝固术后局部复发的影响因素

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2021.02.008

目的

探讨胃低级别上皮内瘤变(low grade intraepithelial neoplasia, LGIN)内镜下氩离子凝固术(argon plasma coagulation, APC)治疗后局部复发的影响因素。

方法

回顾性收集2013年4月至2020年9月，在解放军总医院第一医学中心消化内镜中心因术前活检病理结果证实为胃LGIN行APC治疗的111例病例资料，运用单因素和多因素Cox回归分析方法分析局部复发的影响因素。

结果

在随访时间1.0~83.0个月(中位时间19.0个月)中，APC术后总局部复发率为19.8%(22/111)，多因素Cox回归分析显示，病变>2 cm(HR＝4.16，95%CI：1.62~10.68，P＝0.003)是局部复发的独立危险因素。

结论

APC治疗胃LGIN术后局部复发不容忽视，若病变>2 cm，建议术后更严谨的内镜检查随访，仔细评估病变周围黏膜情况，警惕局部复发的出现。

关键词: 胃肿瘤, 低级别上皮内瘤变, 局部复发, 内镜下氩离子凝固术, 危险因素

Objective

To investigate the risk factors of local recurrence of gastric low-grade intraepithelial neoplasia(LGIN) after endoscopic argon plasma coagulation(APC).

Methods

A retrospectively study was performed on the the data of 111 lesions who preoperative biopsy pathology confirmed gastric LGIN and underwent endoscopic APC from Apr. 2013 to Sep. 2020 in the Chinese PLA General Hospital. Univariate and multivariate Cox regression analysis were performed to identify the risk factors for local recurrent.

Results

The follow-up time ranged from 1 to 83 months, with median time of 19 months. Among the 111 lesions, the total incidence of local recurrence was 19.8% (22/111). The multivariate regression analysis showed that lesion size>2 cm(HR=4.16, 95%CI: 1.62-10.68, P=0.003)was the independent risk factor of local recurrence.

Conclusions

Local recurrence cannot be ignored for gastric LGIN after endoscopic APC. For lesion size>2 cm should be alert to postoperative local recurrence, and more attention should be paid to the mucosa around the lesions during strict endoscopic follow-up.

Key words: Stomach neoplasms, Low-grade intraepithelial neoplasia, Local recurrence, Argon plasma coagulation, Risk factors

表1 胃低级别上皮内瘤变患者行氩离子凝固术治疗的基线资料

项目		未复发组(89例)	局部复发组(22例)	P值
年龄(岁，Mean±SD)		55.2±10.4	59.9±9.3	0.055
年龄[例(%)]				0.178
	≤60岁	62(69.7)	12(54.5)
	>60岁	27(30.3)	10(45.5)
性别(例，男/女)		63/26	17/5	0.544
病变部位[例(%)]				0.703
	贲门胃底和胃体	6(6.7)	2(9.1)
	胃角和胃窦	83(93.3)	20(90.9)
内镜下形态[例(%)]				0.629
	隆起型	46(51.7)	13(59.1)
	平坦型	40(44.9)	8(36.4)
	凹陷型	3(3.4)	1(4.5)
病变大小(cm，Mean±SD)		1.1±0.5	1.6±0.6	<0.01
病变大小[例(%)]				<0.01
	≤2 cm	87(97.8)	16(72.7)
	>2 cm	2(2.2)	6(27.3)
黏膜萎缩性胃炎[例(%)]				0.020
	无	67(75.3)	11(50.0)
	有	22(24.7)	11(50.0)
幽门螺杆菌感染[例(%)]
	无	51(57.3)	9(40.9)	0.167
	有	38(42.7)	13(59.1)
胃癌手术史[例(%)]				<0.01
	无	82(92.1)	14(63.6)
	有	7(7.9)	8(36.4)
氩离子凝固术[例(%)]				0.057
	无黏膜下注射	49(55.1)	17(77.3)
	黏膜下注射	40(44.9)	5(22.7)

表1 胃低级别上皮内瘤变患者行氩离子凝固术治疗的基线资料

项目		未复发组(89例)	局部复发组(22例)	P值
年龄(岁，Mean±SD)		55.2±10.4	59.9±9.3	0.055
年龄[例(%)]				0.178
	≤60岁	62(69.7)	12(54.5)
	>60岁	27(30.3)	10(45.5)
性别(例，男/女)		63/26	17/5	0.544
病变部位[例(%)]				0.703
	贲门胃底和胃体	6(6.7)	2(9.1)
	胃角和胃窦	83(93.3)	20(90.9)
内镜下形态[例(%)]				0.629
	隆起型	46(51.7)	13(59.1)
	平坦型	40(44.9)	8(36.4)
	凹陷型	3(3.4)	1(4.5)
病变大小(cm，Mean±SD)		1.1±0.5	1.6±0.6	<0.01
病变大小[例(%)]				<0.01
	≤2 cm	87(97.8)	16(72.7)
	>2 cm	2(2.2)	6(27.3)
黏膜萎缩性胃炎[例(%)]				0.020
	无	67(75.3)	11(50.0)
	有	22(24.7)	11(50.0)
幽门螺杆菌感染[例(%)]
	无	51(57.3)	9(40.9)	0.167
	有	38(42.7)	13(59.1)
胃癌手术史[例(%)]				<0.01
	无	82(92.1)	14(63.6)
	有	7(7.9)	8(36.4)
氩离子凝固术[例(%)]				0.057
	无黏膜下注射	49(55.1)	17(77.3)
	黏膜下注射	40(44.9)	5(22.7)

表2 胃LGIN患者111例中22例局部复发情况

病例	术后复发时间(月)	复发活检病理	处理措施
1	3	LIGN	补充APC
2	9	LIGN	射频消融
3	1	LIGN	补充APC
4^a	22	LIGN	射频消融
5^b	27	癌	ESD
6	3	LIGN	射频消融
7	38	LIGN	补充APC
8^c	26	LIGN	未治疗
9	1	LIGN	补充APC
10	1	LIGN	补充APC
11^c	3	HGIN	ESD
12^c	23	LIGN	射频消融
13	14	LIGN	补充APC
14	14	LIGN	未治疗
15^c	26	多次LIGN	ESD
16	1	LIGN	补充APC
17	2	LIGN	未治疗
18	19	LIGN	补充APC
19^c	1	LIGN	补充APC
20	55	LIGN	未治疗
21	7	LIGN	补充APC
22 c	4	HGIN	外科手术

表2 胃LGIN患者111例中22例局部复发情况

病例	术后复发时间(月)	复发活检病理	处理措施
1	3	LIGN	补充APC
2	9	LIGN	射频消融
3	1	LIGN	补充APC
4^a	22	LIGN	射频消融
5^b	27	癌	ESD
6	3	LIGN	射频消融
7	38	LIGN	补充APC
8^c	26	LIGN	未治疗
9	1	LIGN	补充APC
10	1	LIGN	补充APC
11^c	3	HGIN	ESD
12^c	23	LIGN	射频消融
13	14	LIGN	补充APC
14	14	LIGN	未治疗
15^c	26	多次LIGN	ESD
16	1	LIGN	补充APC
17	2	LIGN	未治疗
18	19	LIGN	补充APC
19^c	1	LIGN	补充APC
20	55	LIGN	未治疗
21	7	LIGN	补充APC
22 c	4	HGIN	外科手术

表3 胃低级别上皮内瘤变患者行APC治疗局部复发单因素分析

项目		HR值(95%CI)	P值
性别
	女	1.00
	男	1.21(0.44~3.28)	0.71
年龄(岁)
	≤60	1.00
	>60	1.52(0.66~3.52)	0.33
病灶大小
	≤2 cm	1.00
	>2 cm	4.16(1.62~10.68)	0.003
大体形态
	隆起型	1.00
	平坦型	0.68(0.28~1.64)	0.39
	凹陷型	1.14(0.15~8.76)	0.90
病灶位置
	贲门胃底和体	1.00
	胃角和胃窦	1.22(0.28~5.27)	0.79
萎缩性炎
	无	1.00
	有	1.82(0.78~4.22)	0.16
幽门螺杆菌感染
	无	1.00
	有	1.80(0.76~4.22)	0.18
胃癌手术史
	无	1.00
	有	2.75(1.14~6.63)	0.02
APC方式
	黏膜下注射	1.00
	无黏膜下注射	2.15(0.79~5.84)	0.13

表3 胃低级别上皮内瘤变患者行APC治疗局部复发单因素分析

项目		HR值(95%CI)	P值
性别
	女	1.00
	男	1.21(0.44~3.28)	0.71
年龄(岁)
	≤60	1.00
	>60	1.52(0.66~3.52)	0.33
病灶大小
	≤2 cm	1.00
	>2 cm	4.16(1.62~10.68)	0.003
大体形态
	隆起型	1.00
	平坦型	0.68(0.28~1.64)	0.39
	凹陷型	1.14(0.15~8.76)	0.90
病灶位置
	贲门胃底和体	1.00
	胃角和胃窦	1.22(0.28~5.27)	0.79
萎缩性炎
	无	1.00
	有	1.82(0.78~4.22)	0.16
幽门螺杆菌感染
	无	1.00
	有	1.80(0.76~4.22)	0.18
胃癌手术史
	无	1.00
	有	2.75(1.14~6.63)	0.02
APC方式
	黏膜下注射	1.00
	无黏膜下注射	2.15(0.79~5.84)	0.13

1	国家消化系疾病临床医学研究中心，国家消化道早癌防治中心联盟，中华医学会消化病学分会幽门螺杆菌学组，等．中国胃黏膜癌前状态和癌前病变的处理策略专家共识(2020年)[J]．中华消化杂志，2020，40(11): 731-741.
2	Yamada H, Ikegami M, Shimoda T，et al.Long-term follow-up study of gastric adenoma/dysplasia[J]．Endoscopy，2004, 36 (5): 390-396.
3	Vries AD, Van Grieken N, Looman C, et al.Gastric cancer risk in patients with premalignant gastric lesions: a nationwide cohort study in the Netherlands[J]．Gastroenterology，2008，134 (4): 945-952.
4	常青，吴道宏，宫媛，等．胃黏膜低级别上皮内瘤变的临床病理特征及随访研究[J]．中华保健医学杂志，2020, 22 (6): 624-626.
5	柴宁莉，李惠凯，翟亚奇，等．胃低级别上皮内瘤变规范化诊治专家共识(2019，北京) [J/CD]．中华胃肠内镜电子杂志，2019, 6 (2): 49-56.
6	Jung S, Cho S, Choi I, et al.Argon plasma coagulation is safe and effective for treating smaller gastric lesions with low-grade dysplasia: a comparison with endoscopic submucosal dissection[J]. Surgical endoscopy，2013, 27 (4): 1211-1218.
7	孟曼，令狐恩强，宛东，等．内镜下氩离子凝固术治疗胃低级别瘤变的临床研究[J/CD]．中华胃肠内镜电子杂志，2014, 1 (1): 3-6.
8	刘婧，王志强，张子其，等．内镜下氩离子凝固术治疗老年患者胃低级别瘤变[J]．中华保健医学杂志，2016, 18 (6): 445-447.
9	Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, et al.Global cancer statistics 2018: globocan estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J]，2018, 68 (6): 394-424.
10	Correa PJCR.A human model of gastric carcinogenesis[J]．Cancer research，1988, 48 (13): 3554-3560.
11	Smyth EC, Nilsson M, Grabsch HI, et al.Gastric cancer[J]．Lancet，2020, 396 (10251): 635-648.
12	北京市科委重大项目《早期胃癌治疗规范研究》专家组．早期胃癌内镜下规范化切除的专家共识意见(2018，北京)[J]. 中华消化内镜杂志，2019，36(6): 381-392.
13	Liu Y, Cai Y, Chen S, et al.Analysis of risk factors of gastric low-grade intraepithelial neoplasia in asymptomatic subjects undergoing physical examination[J]．Gastroenterology research，2020, 2020: 7907195. DOI: 10.1155/2020/7907195
14	商家炜，明健.2014-2018年7094例临床胃镜检查报告[J]．社区医学杂志，2020, 18 (11): 771-774.
15	王宇菲，张波，令狐恩强，等．从胃低级别上皮内瘤变切除标本看此类患者的处置原则[J/CD]．中华腔镜外科杂志(电子版)，2013，6(6): 410-414.
16	Zhao G, Xue M, Hu Y, et al.How commonly is the diagnosis of gastric low grade dysplasia upgraded following endoscopic resection：a meta-analysis[J]. PloS one，2015, 10 (7): e0132699. DOI: 10.1371/journal.pone.0132699
17	Grund K, Zindel C, Farin G．Argon plasma coagulation through a flexible endoscope. Evaluation of a new therapeutic method after 1606 uses[J]．Deutsche medizinische Wochenschrift，1997, 122 (14): 432-438.
18	Lee D, Bae W, Kim J, et al.The usefulness of argon plasma coagulation compared with endoscopic submucosal dissection to treat gastric adenoma[J]．The Korean journal of gastroenterology，2017, 69 (5): 283-290.
19	Oh S, Kim S, Choi J, et al.Ablation of residual gastric tumor by argon plasma coagulation after endoscopic resection[J]．Surgical endoscopy，2017, 31 (3): 1093-1100.
20	Sagawa T, Takayama T, Oku T, et al.Argon plasma coagulation for successful treatment of early gastric cancer with intramucosal invasion[J]．Gut，2003, 52 (3): 334-339.
21	Manner H, Neugebauer A, Scharpf M, et al.The tissue effect of argon-plasma coagulation with prior submucosal injection (hybrid-apc) versus standard apc: a randomized ex-vivo study[J]．United European gastroenterology journal，2014, 2 (5): 383-390.
22	Manner H, May A, Kouti I, et al.Erratum to: efficacy and safety of hybrid-apc for the ablation of barrett′s esophagus[J]．Surgical endoscopy，2016, 30 (4): 1371. DOI: 10.1007/s00464-015-4741-5.

[1]	安杰, 牛云峰, 刘伟. LINC00520 通过miR-519b-3p/HIF1A 轴促进胃癌的侵袭转移[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(06): 430-436.
[2]	李国新, 陈新华. 全腹腔镜下全胃切除术食管空肠吻合的临床研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 1-4.
[3]	陈方鹏, 杨大伟, 金从稳. 腹腔镜近端胃癌切除术联合改良食管胃吻合术重建His角对术后反流性食管炎的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 15-18.
[4]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[5]	李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[6]	刘世君, 马杰, 师鲁静. 胃癌完整系膜切除术+标准D2根治术治疗进展期胃癌的近中期随访研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 27-30.
[7]	任佳, 马胜辉, 王馨, 石秀霞, 蔡淑云. 腹腔镜全胃切除、间置空肠代胃术的临床观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 31-34.
[8]	王露, 周丽君. 全腹腔镜下远端胃大部切除不同吻合方式对胃癌患者胃功能恢复、并发症发生率的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 92-95.
[9]	陈浩, 王萌. 胃印戒细胞癌的临床病理特征及治疗选择的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 108-111.
[10]	梁孟杰, 朱欢欢, 王行舟, 江航, 艾世超, 孙锋, 宋鹏, 王萌, 刘颂, 夏雪峰, 杜峻峰, 傅双, 陆晓峰, 沈晓菲, 管文贤. 联合免疫治疗的胃癌转化治疗患者预后及术后并发症分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 619-623.
[11]	刘海旺, 施海, 尚利峰. 不同吻合器在腹腔镜远端胃癌根治术Roux-en-Y式吻合中的应用对比[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 643-646.
[12]	许杰, 李亚俊, 冯义文. SOX新辅助化疗后腹腔镜胃癌D2根治术与常规根治术治疗进展期胃癌的近期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 647-650.
[13]	贺斌, 马晋峰. 胃癌脾门淋巴结转移危险因素[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 694-699.
[14]	张立俊, 孙存杰, 胡春峰, 孟冲, 张辉. MSCT、DCE-MRI 评估术前胃癌TNM 分期的准确性研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 519-523.
[15]	颜世锐, 熊辉. 感染性心内膜炎合并急性肾损伤患者的危险因素探索及死亡风险预测[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 618-624.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Risk factors of local recurrence of gastric low-grade intraepithelial neoplasia after endoscopic argon plasma coagulation

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Risk factors of local recurrence of gastric low-grade intraepithelial neoplasia after endoscopic argon plasma coagulation