切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华腔镜外科杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 12 ›› Issue (03): 146 -149. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2019.03.005

所属专题: 文献资源库

论著 上一篇    下一篇

ERAS理念在腹腔镜子宫内膜癌全面分期手术围手术期应用的效果分析
王留利 1, 侯凡 1, 聂夏子 2, 王蓉蓉 2, 王海琳 3 , ( )   
  1. 1. 73000 兰州大学第一临床医学院
    2. 730000 兰州,甘肃省人民医院妇科
    3. 73000 兰州大学第一临床医学院;730000 兰州,甘肃省人民医院妇科
  • 收稿日期:2019-04-09 出版日期:2019-06-30
  • 通信作者: 王海琳
  • 基金资助:
    国家自然科学基金地区项目(81260387); 甘肃省自然基金项目(18JR3RA052)

Analysis the enhanced recovery after surgery in patients undergoing total laparoscopic comprehensive staging surgery of endometrial carcinoma

Liuli Wang 1, Fan Hou 1, Xiazi Nie 2, Rongrong Wang 2, Hailin Wang 3 , ( )   

  1. 1. The First School of Clinical Medicinel of Lanzhou University, Lanzhou 730000, China
    2. Department of Obstetrics and Gynecology, Gansu Provincial Hospital, Lanzhou 730000, China
    3. The First School of Clinical Medicinel of Lanzhou University, Lanzhou 730000, China; Department of Obstetrics and Gynecology, Gansu Provincial Hospital, Lanzhou 730000, China
  • Received:2019-04-09 Published:2019-06-30
  • Corresponding author: Hailin Wang
  • About author:
    Corresponding author: Wang Hailin, Email:
目的

探讨加速康复外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)在腹腔镜子宫内膜癌全面分期手术围手术期应用的安全性和有效性。

方法

回顾性分析2017年2月至2018年10月54例在甘肃省人民医院行腹腔镜子宫内膜癌全面分期手术患者,ERAS组和对照组各27例。ERAS组采用加速康复理念行围手术期处理,对照组给予外科常规处理措施,比较2组的术中、术后恢复情况及术后并发症等方面的差异。

结果

ERAS组患者的术后住院时间、首次通气时间、引流管放置时间及术后腹腔引流量均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,ERAS组的术后并发症总发生率减少(P<0.05)。

结论

ERAS技术用于腹腔镜子宫内膜癌全面分期手术围手术期优势突出,值得临床推广。

Objective

To evaluate the safety and efficiency of enhanced recovery after surgery in patients undergoing total laparoscopic comprehensive staging surgery of endometrial carcinoma.

Methods

A retrospective analysis was performed on cases from Feb. 2017 to Oct.2018 of Gansu Provincial Hospital, 54 cases in total, including 27 cases of ERAS group and 27 cases of control group, to compare differences of postoperative recovery and postoperative complications between two groups.

Results

Compared with the control group, the postoperative hospital stay, postoperative anal exhaust time, drainage time and abdominal drainage volume were significantly lower in the ERAS group (P<0.05). Additionally, ERAS group was associated with a lower incidence in total postoperative complications compared with control group (P<0.05).

Conclusions

Enhanced recovery after surgery has obvious advantages in patients undergoing total laparoscopic comprehensive staging surgery of endometrial carcinoma and is worthy of clinical promotion.

表1 腹腔镜子宫内膜癌全面分期手术的两组围手术期护理措施比较
围手术期护理 加速康复外科组(27例) 对照组(27例)
术前准备 ? ?
? 术前宣教 对患者及其家属进行术前疾病概况、临床诊断、治疗方案、手术麻醉风险及术后康复等围手术期相关内容进行宣教 对患者及其家属进行常规宣教与心理疏导
? 肠道准备 不常规进行机械肠道准备,便秘者术前1 d晚给予开塞露灌肠,术前2~3 h静脉补充糖类600~1 000 ml,改善负氮平衡 术前12 h禁食、禁水,术前晚、术晨肠道清洁灌肠
术中处理 ? ?
? 麻醉 静脉麻醉,使用短效麻醉药。手术结束前局部麻醉药切口浸润麻醉 静吸麻醉。无局部麻醉药切口浸润麻醉
? 补液 控制手术当日及术后液体输入量,防止液体过多 未强调
? 保温 加强覆盖,避免不必要的暴露;保持温暖环境,提高手术室温度;采用预先加温液体等措施,使患者术中体温保持在36℃左右,减少手术应激反应 未强调
术后处理 ? ?
? 饮食 如无特殊,术后6 h进水,术后1 d进流质饮食 常规禁食,待肠功能恢复,肛门排气后逐渐进食流质、半流质、普通饮食
? 活动 术后24 h要求下床活动 鼓励但不要求
? 镇痛 患者自控静脉镇痛泵(PCA)与非甾体类镇痛药联合镇痛 疼痛时按需镇痛(肌内注射哌替啶)
? 拔除引流管 引流量<50 ml/d时拔除 引流量<50 ml时拔除
? 抗生素使用 短期使用(术前30 min,手术超过3 h追加1次,术后1次) 常规使用2~3 d
表2 腹腔镜子宫内膜癌全面分期手术的两组一般临床资料比较
表3 腹腔镜子宫内膜癌全面分期手术的两组临床指标比较( ±s)
表4 腹腔镜子宫内膜癌全面分期手术的两组术后并发症发生率比较[例(%)]
1
De HC, Black JD, Schwab CL, et al. An update on the current pharmacotherapy for endometrial cancer[J]. Expert Opinion on Pharmacotherapy, 2015, 17(4):489-499.
2
Lewin SN. Revised FIGO staging system for endometrial cancer[J]. Clinical Obstetrics & Gynecology, 2011, 54(2):215-218.
3
Chen SH, Li ZA, Huang R, et al. Robot-assisted versus conventional laparoscopic surgery for endometrial cancer staging: a meta-analysis[J]. Taiwanese Journal of Obstetrics and Gynecology, 2016, 55(4):488-494.
4
He HY, Zeng DY, Ou HL, et al. Laparoscopic treatment of endometrial cancer: systematic review[J]. Journal of Minimally Invasive Gynecology, 2013, 20(4):413-423.
5
朱斌,黄建宏. 加速康复外科在我国发展现状、挑战与对策[J]. 中国实用外科杂志,2017, 37(1):26-29.
6
Moydien MR, Oodit R, Chowdhury S, et al. Enhanced recovery after surgery (ERAS) in penetrating abdominal trauma: a prospective single-center pilot study[J]. South African journal of surgery. Suid-Afrikaanse tydskrif vir chirurgie, 2016, 54(4):7-10.
7
屈兵,姚磊. FTS理论在全腹腔镜胃肠癌根治术围手术期的临床应用[J/CD]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2014,7(3):205-207.
8
Miralpeix E, Nick AM, Meyer LA, et al. A call for new standard of care in perioperative gynecologic oncology practice: impact of enhanced recovery after surgery (ERAS) programs[J]. Gynecologic Oncology, 2016, 141(2):371-378.
9
Song W, Wang K, Zhang RJ, et al. The enhanced recovery after surgery (ERAS) program in liver surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials[J]. Springerplus, 2016, 5(1):207-207.
10
Vlug MS, Wind J, Hollmann MW, et al. Laparoscopy in combination with fast track multimodal management is the best perioperative strategy in patients undergoing colonic surgery: a randomized clinical trial (LAFA-study)[J]. Annals of Surgery, 2011, 254(6):868-875.
11
Coyle MJ, Main B, Hughes C, et al. Enhanced recovery after surgery (ERAS) for head and neck oncology patients[J]. Clinical Otolaryngology, 2016, 41(2):118-126.
12
Wainwright TW, Immins T, Middleton RG. Enhanced recovery after surgery (ERAS) and its applicability for major spine surgery[J]. Best Practice & Research Clinical Anaesthesiology, 2016, 30(1):91-102.
13
Nelson G, Altman AD, Nick A, et al. Guidelines for postoperative care in gynecologic/oncology surgery: enhanced recovery after surgery (ERAS ®) society recommendations- part Ⅱ[J]. Gynecologic Oncology, 2016, 140(2):323-332.
14
Stewart DE, Wong F, Cheung AM, et al. Information needs and decisional preferences among women with ovarian cancer[J]. Gynecologic Oncology, 2000, 77(3):357-361.
15
李幼生. 从加速康复外科理念的临床应用谈胃肠道术后并发症防治[J]. 中国实用外科杂志,2013, 33(4):272-275.
16
王立婷,吴安石. 术后镇痛与快速康复外科[J]. 北京医学,2015, 37(8):774-776.
17
陈立潍,黄伟,陈虹,等. 初次人工膝关节表面置换术后留置引流与否的系统评价[J]. 重庆医科大学学报,2014, 38(8):1139-1144.
18
傅卫. 快速康复外科的现状与展望[J]. 中国微创外科杂志,2007, 7(6):564-566.
[1] 吴丰信, 吴英光, 俞建雄, 王胜. 腹腔镜辅助保留幽门胃部分切除术治疗早期胃中部癌近期疗效分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2021, 15(05): 326-330.
[2] 周仕海, 陈宏, 张静, 雒洪志, 冯春在, 孙浩, 钟思全. 结直肠肿瘤经自然腔道取出标本手术67例分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2021, 15(05): 340-343.
[3] 黄厚锋, 刘子文, 范欣荣, 荣石, 纪志刚. 腹腔镜经腹腹膜前入路治疗成人腹股沟型隐睾合并腹股沟斜疝的临床研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021, 15(04): 337-341.
[4] 杜文亮, 张宏伟, 曹慧, 孙邡, 张翔, 寇明智, 李梦阳, 朱肖, 孟晓婉. 加速康复外科在腹腔镜治疗小儿嵌顿性腹股沟斜疝的应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021, 15(04): 352-356.
[5] 余磊, 魏寇准, 刘志刚, 陈光彬, 王志. 不同手术入路对腹腔镜下腹股沟疝修补术临床疗效[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021, 15(04): 361-365.
[6] 术者:张树彬 助手:邢中强 段佳悦 李昂 指导老师:刘建华 剪辑:徐晨. 健侧先行原位右半肝+全尾状叶切除的腹腔镜肝门部胆管癌根治术[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(06): 0-.
[7] 褚薛慧. 腹腔镜肝右后叶切除术[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(06): 0-.
[8] 卢攀 刘心怡 李坚 陈龙 张伟. 经脐单孔腹腔镜左半肝切除术[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(06): 0-.
[9] 张硕, 杨军, 顾元龙. 腹腔镜胆囊切除术致胆道损伤的危险因素及处理[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(05): 470-473.
[10] 吴志明, 黄洪军, 孟兴成, 葛佳皓, 沈丽青, 胡常恩, 虞洪. ERAS理念在腹腔镜胆总管切开取石一期缝合术中的应用[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(05): 474-478.
[11] 丁天龙, 谷保红, 李雪梅, 胡继科, 张凡, 冯泽东, 马斌, 王琛, 陈昊. "脱衣法"腹腔镜胆囊切除术的应用[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(05): 498-501.
[12] 王峰杰, 陈焕伟, 刘颖, 雷秋成, 宁燕文. 腹腔镜胰体尾切除手术入路及安全性[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(05): 506-509.
[13] 李国林, 王秀, 陈桂婵, 邱逸红. 腹腔镜胰十二指肠切除术围手术期标准化管理[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(05): 510-513.
[14] 李涛, 吐尔洪江·吐逊, 沙地克·阿帕尔, 白磊, 曹峻, 何翼彪, 王智鹏, 赵晋明. 全腹腔镜活体供肝右半肝切取术一例并文献复习[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(05): 514-518.
[15] 蓝炘, 朴成林, 安峰铎, 谈明坤, 司振铎, 吴蔚, 赵娜, 冷建军. 3D腹腔镜与2D腹腔镜下肝癌切除术的短期疗效比较[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2021, 15(05): 327-330.
阅读次数
全文


摘要