切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华腔镜外科杂志(电子版) ›› 2016, Vol. 09 ›› Issue (03): 161 -164. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2016.03.009

所属专题: 文献资源库

论著 上一篇    下一篇

腹腔镜保留盆腔神经的广泛子宫切除治疗子宫肿瘤
王文翔 1, 海静 1, 高玉霞 1, 段树锋 1, 杨静 1, 马瑞霞 1, 陈彩霞 1, 董学彩 1 , ( )   
  1. 1. 453000 新乡,河南省新乡市中心医院妇科妇瘤一科
  • 收稿日期:2015-12-30 出版日期:2016-06-30
  • 通信作者: 董学彩

Clinical analysis on laparoscopic nerve sparing radical hysterectomy in malignant uterine cancer

Wenxiang Wang 1, Jing Hai 1, Yuxia Gao 1, Shufeng Duan 1, Jing Yang 1, Ruixia Ma 1, Caixia Chen 1, Xuecai Dong 1 , ( )   

  1. 1. Department of Gynecology and Gynecology Oncology, Central Hospital of Xinxiang, Xinxiang 453000, China
  • Received:2015-12-30 Published:2016-06-30
  • Corresponding author: Xuecai Dong
  • About author:
    Corresponding author: Dong Xuecai, Email:
目的

回顾性分析腹腔镜下保留盆腔自主神经的广泛子宫切除术在子宫肿瘤患者治疗中的可行性。

方法

选择2013年8月至2015年6月在新乡市中心医院接受手术治疗的早期宫颈癌及Ⅱ期子宫内膜癌患者95例,其中43例患者接受腹腔镜保留盆腔神经的广泛子宫切除术 + 盆腔淋巴结清扫术(A组),52例患者行经腹广泛子宫切除 + 盆腔淋巴结清扫术(B组)。总结两组的手术时间、术中出血量、切除宫旁组织及阴道长度、淋巴结数量,以及术后膀胱、直肠及性功能恢复情况。

结果

两组的手术时间、切除范围及淋巴结数量差异无统计学意义(P> 0.05);两组的术中出血量,以及术后膀胱、直肠及性功能评估治疗比较[(180±55)ml vs (340±75)ml, (51.2±10.3)h vs (74.9±12.8) h, (11.6±2.1) d vs (18.3±2.9) d, 19.9分 vs 23.4分],差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

腹腔镜下保留盆腔神经的广泛子宫切除术在子宫肿瘤中是安全可行的,与传统术式相比更有利于膀胱直肠功能恢复,提高生命质量。

Objective

To explore the efficacy of laparoscopic nerve sparing radical hysterectomy for malignant uterine cancer.

Methods

Nighty-five patients with early cervical cancer and endometrial cancer received surgery from Aug.2013 to Jun. 2015 in Central Hospital of Xinxiang, 43 cases underwent laparoscopic nerve sparing radical hysterectomy pelvic lymphadenectomy, 52 cases underwent radical hysterectomy combined pelvic lymphadenectomy. The data of operating time, blood loss, excision extent, numbers of lymph node, the postoperative function of bladder, rectal and sexual were assessed.

Results

There were not remarkable difference in terms of operating time, excision extent, number of lymph node, duration of hospital stays. The data of blood loss, the postoperative function of bladder, rectal and sexual reached statistical difference [(180±55)ml vs (340±75)ml, (51.2±10.3)h vs (74.9±12.8) h, (11.6±2.1) d vs (18.3±2.9) d, 19.9 points vs 23.4 points] (P<0.05).

Conclusions

Laparoscopic nerve sparing radical hysterectomy pelvic lymphadenectomy can remarkably improve postoperative function of bladder, rectal, sexual and psychological status, so it is safe and feasible for early cervical cancer and endometrial cancer.

表1 子宫肿瘤患者的两组一般资料比较
表2 子宫肿瘤患者的两组手术相关指标及病理比较( ±s)
表3 子宫肿瘤患者的两组术后相关资料比较
1
Rosen R, Brown C, Heiman J, et al. The female sexual function index(FSFI): a multidimensional selfreport instrument for the assessement of female sexual function[J]. J Sex Marital Ther, 2000, 26(2): 191-208.
2
Nezhat CR, Burrell MO, Nezhat FR, et al. Laparoscopic radical hysterectomy with paraaortic and pelvic node dissection[J]. American Journal of Obstetrics & Gynecology, 1994, 166(3): 864-865.
3
童晓文,祁小龙,李怀芳. 妇科恶性肿瘤的腹腔镜手术治疗现状[J/CD]. 中华腔镜外科杂志:电子版,2012, 5(4): 267-271.
4
徐惠成,梁志清. 子宫颈癌腹腔镜手术操作指南[J]. 中国癌症防治杂志,2012, 4(1): 23-28.
5
Park JY, Kim DY, Kim JH, et al. Management of occult invasive cervical cancer found after simple hysterectomy[J]. Annals of Oncology Official Journal of the European Society for Medical Oncology, 2010, 21(5): 994-1000.
6
Bertrand MM, Macri F, Mazars R, et al. MRI-based 3D pelvicautonomous innervation: a first step towards image-guided pelvic surgery[J]. Eur Radiol, 2014, 24(5): 1989-1997.
7
I vanov I. Radical surgical treatment with nerve-sparing techniquein early cervical cancer stage—Ia-IIa. our and foreign experience [J]. AkushGinekol(Sofiia), 2010, 49(2): 50-52.
8
Laterza RM, Karl‐Dietrich S, Dirk DR, et al. Bladder function after radical hysterectomy for cervical cancer[J]. Neurourology & Urodynamics, 2014, 34(4): 309-315.
9
Ceccaroni M, Roviglione G, Spagnolo E, et al. Pelvic dysfunctions and quality of life after nerve-sparing radical hysterectomy: a multicenter comparative study[J]. Anticancer Res, 2012, 32(2): 581-588.
10
龙颖,摇德生,周科辰. 保留盆腔神经的根治性子宫切除术治疗宫颈癌临床疗效的系统评价[J]. 中国循证医学杂志,2010, 10(10): 1205-1212.
11
王莉伶. 广泛性子宫切除术后相关并发症的动态观察[D].南方医科大学,2014: 1-59.
12
Pieterse QD, Ter KMM, Deruiter MC, et al. Vaginal blood fl ow afterradical hysterectomy with and without nerve sparing. A preliminaryreport[J]. Int J Gynecol Cancer, 2008, 18(3): 576-583.
13
梁志清.子宫颈癌的微创手术治疗现状与进展[J].腹腔镜外科杂志,2009, 14(4): 251 -254.
14
陈春林. 宫颈癌手术保留盆腔神经相关问题[J]. 中国实用妇科与产科杂志,2015, 31(6): 507-511.
15
刘海元,孙大为,陶陶,等. 单孔腹腔镜大子宫切除术初步探讨[J/CD]. 中华腔镜外科杂志:电子版,2015, 8(5): 309-311.
[1] 王玉, 盛洁, 靳灵鸽, 蒋子文, 卢丹. 不同止血方式对腹腔镜下卵巢子宫内膜异位囊肿剥除术后卵巢储备功能的影响[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2021, 17(04): 420-424.
[2] 吴丰信, 吴英光, 俞建雄, 王胜. 腹腔镜辅助保留幽门胃部分切除术治疗早期胃中部癌近期疗效分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2021, 15(05): 326-330.
[3] 周仕海, 陈宏, 张静, 雒洪志, 冯春在, 孙浩, 钟思全. 结直肠肿瘤经自然腔道取出标本手术67例分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2021, 15(05): 340-343.
[4] 曹利, 李建伟. 腹腔镜前入路解剖性右半肝切除术[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2021, 15(04): 375-375.
[5] 术者:张树彬 助手:邢中强 段佳悦 李昂 指导老师:刘建华 剪辑:徐晨. 健侧先行原位右半肝+全尾状叶切除的腹腔镜肝门部胆管癌根治术[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(06): 0-.
[6] 褚薛慧. 腹腔镜肝右后叶切除术[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(06): 0-.
[7] 卢攀 刘心怡 李坚 陈龙 张伟. 经脐单孔腹腔镜左半肝切除术[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(06): 0-.
[8] 张硕, 杨军, 顾元龙. 腹腔镜胆囊切除术致胆道损伤的危险因素及处理[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(05): 470-473.
[9] 吴志明, 黄洪军, 孟兴成, 葛佳皓, 沈丽青, 胡常恩, 虞洪. ERAS理念在腹腔镜胆总管切开取石一期缝合术中的应用[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(05): 474-478.
[10] 丁天龙, 谷保红, 李雪梅, 胡继科, 张凡, 冯泽东, 马斌, 王琛, 陈昊. "脱衣法"腹腔镜胆囊切除术的应用[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(05): 498-501.
[11] 王峰杰, 陈焕伟, 刘颖, 雷秋成, 宁燕文. 腹腔镜胰体尾切除手术入路及安全性[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(05): 506-509.
[12] 李国林, 王秀, 陈桂婵, 邱逸红. 腹腔镜胰十二指肠切除术围手术期标准化管理[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(05): 510-513.
[13] 李涛, 吐尔洪江·吐逊, 沙地克·阿帕尔, 白磊, 曹峻, 何翼彪, 王智鹏, 赵晋明. 全腹腔镜活体供肝右半肝切取术一例并文献复习[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(05): 514-518.
[14] 闫顺笠, 孙慧敏, 郑朝旭, 刘正, 陈海鹏, 关旭, 庄孟, 黄海洋, 王锡山, 裴炜. 全腹腔镜右半结肠癌根治术后肠梗阻一例并文献复习[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2021, 10(04): 427-431.
[15] 蓝炘, 朴成林, 安峰铎, 谈明坤, 司振铎, 吴蔚, 赵娜, 冷建军. 3D腹腔镜与2D腹腔镜下肝癌切除术的短期疗效比较[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2021, 15(05): 327-330.
阅读次数
全文


摘要