切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华腔镜外科杂志(电子版) ›› 2016, Vol. 09 ›› Issue (01): 44 -47. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2016.01.012

所属专题: 专题评论 文献资源库

论著 上一篇    下一篇

关节镜治疗痛风性关节炎有效性的系统评价
龚时国 1 , ( ), 沈鑫 1, 廖建平 1, 刘木子 1   
  1. 1. 332000 九江市第一人民医院骨科
  • 收稿日期:2015-12-01 出版日期:2016-02-28
  • 通信作者: 龚时国

Efficacy of arthroscopic in the treatment of gout arthritis: a systematic review

Shiguo Gong 1 , ( ), Xin Shen 1, Jianping Liao 1, Muzi Liu 1   

  1. 1. Department of Orthopedics, Jiu Jiang Frist Hospital, Jiujiang 332000, China
  • Received:2015-12-01 Published:2016-02-28
  • Corresponding author: Shiguo Gong
  • About author:
    Corresponding author: Gong Shiguo, Email:
目的

系统性评价关节镜清理术治疗痛风性关节炎的有效性。

方法

计算机检索MEDLINE、EMBASE、CBM、CNKI、VIP及WangFang数据库(均为自建库至2015年),收集有关关节镜和药物比较治疗痛风性关节炎病例的临床对照研究,对纳入研究的方法学质量进行评价,应用RevMan 5.0软件进行统计分析。

结果

共纳入10项随机对照性研究,共409例患者,方法学质量多为B级。Meta分析结果显示,关节镜治疗(试验组)相对于药物保守治疗(对照组) [RR = 1.43,95%CI 0.77,2.66,P=0.26]优良率差异无明显意义。但两组术后VAS评分[MD=1.96,95%CI -3.10,-0.82,P=0.000 7]、Lysholm评分[MD=5.64,95%CI 2.57,8.71,P=0.000 3] 差异均有统计学意义(P <0.05)。

结论

基于纳入文献的Meta分析结果,虽然两组间优良率差异无统计学意义(P> 0.05),但两组术后VAS、Lysholm评分差异均有统计学意义(P<0.05),关节镜清理术治疗痛风性关节炎与内科药物治疗相比具有一定优势。对临床治疗痛风性关节炎具有一定的参考性。

Objective

To evaluate the effectiveness of arthroscopic debridement for the treatment of gout arthritis.

Methods

Computer retrieval of MEDLINE, EMBASE, CBM, CNKI, VIP and WangFang database (are building database to 2015) collected on arthroscopy and drug treatment, clinical control study of cases of gouty arthritis, into the method of quality evaluation, and using revman 5.0 software statistical analysis.

Results

A total of 10 randomized controlled studies were included, with a total of 409 patients, the quality of the method was B. The results of Meta analysis showed that the excellent rates of [RR=1.43, 95%CI 0.77, 2.66, P = 0.26] were not significantly different between the arthroscopic treatment group and the drug conservative treatment group. But the two groups of postoperative VAS score [MD=-1.96, 95%CI -3.10, -0.82, P = 0.000 7], Lysholm score [MD=5.64, 95%CI 2.57, 8.71, P=0.000 3] were statistically significant differences(P<0.05).

Conclusions

Based on the Meta analysis results, although the excellent rate of the two groups was not statistically significant(P> 0.05), but the difference of VAS and Lysholm scores between the two groups was statistically significant(P<0.05), that arthroscopic debridement for treatment of gout arthritis and Department of internal medicine drug treatment group has a certain advantage. The above conclusions are of some reference to the clinical treatment of gout arthritis.

表1 痛风性关患者的纳入研究的质量评价
表2 痛风性关节炎患者的Meta分析纳入研究的基本资料
图1 痛风性关节炎患者的优良率的Meta分析
图2 痛风性关节炎患者的VAS评分的Meta分析
图3 痛风性关节炎患者的Lysholm评分的Meta分析
1
Suresh E. Diagnosis and management of gout: a rational approach[J]. Postgraduate Medical Journal, 2005, 81(959): 572-579.
2
Tausche AK, Jansen TL, Schröder HE, et al. Gout--current diagnosis and treatment.[J]. Deutsches Ärzteblatt International, 2009, 106(34): 549-555.
3
段小军,杨柳,唐康来,等. 关节镜手术在痛风性关节炎诊治中的应用[J]. 中国内镜杂志,2005,12(11): 1249-1251.
4
黄谨,苏培基,胡栢均,等. 关节镜下清理术治疗频发性痛风性关节炎的临床研究[J]. 按摩与康复医学旬刊,2012,12(3): 20-22.
5
王昆,朱蕾,曾春,等. 关节镜治疗持续性膝关节痛风性关节炎的临床研究[J/CD]. 中华关节外科杂志:电子版,2008,4(2): 450-452.
6
阿里木江·阿布都热合曼,达迪力·阿布力米提. 关节镜治疗持续性膝关节痛风性关节炎的临床研究[J]. 中国保健营养旬刊,2014,5(中): 3333.
7
冯会成,黄迅悟,孙继桐,等. 痛风性膝关节炎的关节镜诊断和治疗[J/CD]. 中华临床医师杂志:电子版,2011, 5(6): 1753-1755.
8
余敏,王万春,李桔元,等. 痛风性膝关节炎治疗方法及效果比较[J]. 中国内镜杂志,2007, 13(6): 587-589.
9
卢镜源,李惠贤. 关节镜膝关节清理术治疗痛风性关节炎的临床效果[J]. 白求恩医学杂志,2015,2(13): 177-178.
10
李朝晖,陈林建,邓烨,等. 急性痛风性膝关节炎不同治疗方法的疗效对比研究[J]. 中国骨与关节外科,2013,1(6): 1674-1676.
11
Chih-Chien W, Shiu-Bii L, Guo-Shu H, et al. Arthroscopic elimination of monosodium urate deposition of the first metatarsophalangeal joint reduces the recurrence of gout[J]. Arthroscopy the Journal of Arthroscopic & Related Surgery, 2009, 25(2): 153-158.
12
Robert H, Bahuaud J, Kerdiles N, et al. Treatment of deep cartilage defects in the knee with autologous chondrocyte transplantation: a review of 28 cases[J]. Revue De Chirurgie Orthopédique Et Réparatrice De Lappareil Moteur, 2007, 93(7): 701-709.
13
Perez-Ruiz DF, Mielgo FJ, Herrero-Beites AM. Optimisation of the Treatment of Acute Gout[J]. Biodrugs, 2000, 13(6): 415-423.
14
杨键午. 痛风性关节炎外科治疗进展[J]. 医学综述,2010, 16(12): 1828-1830.
15
Duan XJ, Yang L, Dai G, et al. Application arthroscopy for diagnosis and treatment of gouty arthritis[J]. Chinese Journal of Joint Surgery, 2005, 11(12): 1249.
[1] 罗浩柔, 尹立雪. 超声微血管成像与彩色多普勒血流成像对甲状腺结节诊断价值的Meta分析[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2021, 18(06): 554-563.
[2] 张丹妮, 沈理, 张俊, 倪艳. 胃超声检查对胃癌诊断价值的Meta分析[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2021, 18(04): 344-354.
[3] 王珩, 吴琼, 刘月姣. 关节镜清理术联合超声透药治疗膝骨关节炎的效果[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2021, 15(04): 411-416.
[4] 黄涛, 方红育, 周少怀, 卞峰, 李宏亮, 任敏, 范明宇, 汪平, 谢西茜, 张莹, 黄娅芬, 李静. 外泌体对大鼠骨关节炎软骨细胞凋亡的影响[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2021, 15(04): 423-431.
[5] 李浩, 李亚坤, 王浩浩, 张民. 氨甲环酸不同使用方法在膝关节置换中的疗效分析[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2021, 15(04): 438-449.
[6] 田海泉, 李璐, 张鹏, 杨惠强, 祁志强, 王子江, 李晓东. 关节镜下半月板全内对比内-外缝合疗效的Meta分析[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2021, 15(04): 450-457.
[7] 王育凯, 陈军贤, 施小伟, 吴本权. 连续性肾脏替代治疗联合乌司他丁对严重脓毒症患者临床疗效的Meta分析[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2021, 14(04): 297-307.
[8] 林晶, 陈佳龙, 吴淡森, 李秀华, 郭潇岚, 石松菁. 电阻抗断层显像导向呼气末正压滴定对急性呼吸窘迫综合征/急性呼吸衰竭患者影响的Meta分析[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2021, 14(03): 226-231.
[9] 张耀, 高峥嵘, 张强, 赵昌松, 陈佳敏, 赵汝岗, 马睿. 微创手术治疗18例布鲁菌病髋关节炎合并早期股骨头坏死的疗效[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2021, 15(04): 281-287.
[10] 丁相元, 任效瑛, 闫慧明. 微创胰十二指肠切除术治疗胰腺导管腺癌围手术期和近远期疗效的Meta分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2021, 15(04): 313-320.
[11] 李芳, 王峻峰. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术治疗腹股沟复发疝的临床疗效及安全性[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021, 15(04): 401-409.
[12] 侯森, 赵世栋, 刘凡, 叶颖江. 端侧吻合与端端吻合改善低位前切除术后排粪功能的安全性和有效性的Meta分析[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2021, 10(04): 371-378.
[13] 陈慧超, 马珂珂, 宫丹丹, 王逸轩, 章蓓. 一次性切开根治术治疗肛周脓肿的Meta分析[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2021, 10(04): 385-391.
[14] 张越琳, 曹家铭, 刘惠媛, 王俏, 付凌雨. miR-146a和miR-499多态性与类风湿性关节炎易感性的Meta分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2021, 15(06): 418-428.
[15] 张林, 翟沛. 双氯芬酸钠联合骨肽注射液对老年膝关节骨性关节炎的治疗效果及安全性评估[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2021, 15(05): 335-340.
阅读次数
全文


摘要