切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华腔镜外科杂志(电子版)

中华腔镜外科杂志(电子版) ›› 2020, Vol. 13 ›› Issue (04): 201 -206. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2020.04.003

所属专题： 文献资源库；

论著 上一篇    下一篇

全乳晕入路腔镜甲状腺切除术十步法学习曲线
赵宁 1, 张翊乔 1, 王鈢 1, 朱明玥 1, 滕长胜 1 , †( )   
  1. 1. 100050 北京，首都医科大学附属北京友谊医院普通外科
  • 收稿日期:2020-05-30 出版日期:2020-08-30
  • 通信作者: 滕长胜
  • 基金资助:
    首都医科大学"本科生科研创新"项目(XSKY2019163)

Study on the learning curve of the ten-step method of endoscopic thyroidectomy by complete areola approach

Ning Zhao 1, Yiqiao Zhang 1, Xi Wang 1, Mingyue Zhu 1, Changsheng Teng 1 , †( )   

  1. 1. Department of General Surgery, Beijing Friendship Hospital, Capital Medical University, Beijing 100050, China
  • Received:2020-05-30 Published:2020-08-30
  • Corresponding author: Changsheng Teng
  • About author:
    Corresponding author: Teng Changsheng, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( )
目的

探讨全乳晕入路腔镜甲状腺切除术(areola approach endoscopic thyroidectomy, AET)的学习曲线，探索影响手术熟练度的关键步骤，指导训练重点。

方法

回顾性分析开展AET技术初期95例因甲状腺乳头状癌行全乳晕入路腔镜单侧甲状腺切除术的患者资料，术中全程录像。按照AET十步法进行操作：切口定位、穿刺建腔、寻找喉返神经、入喉点解剖、喉上神经外支保护、甲状旁腺原位保留、颈中央区清扫、标本取出、甲状旁腺自体移植、缝合引流。记录手术总时间，依据手术步骤时间上的重叠进一步分为6个时间段进行计时。

结果

手术总时间拟合曲线在前20例即有明显下降，在20例以后曲线趋于平稳。按手术日期分为5组，第1～4组20例、第5组15例；第1组手术总时间(121.25±24.32)min，明显长于第2～5组(P<0.05)；十步法的前3步操作时间在第1、2组间降低(P<0.05)，在第2组以后相邻各组间无降低(P>0.05)；十步法的后7步操作时间在相邻两组间均无降低(P>0.05)。各组间低钙血症、喉返神经损伤等并发症比较无差异(P>0.05)。

结论

对于具有熟练开放甲状腺手术和腹腔镜手术基础的医师，按照AET十步法进行操作，经过20例的积累后手术总时间明显下降并趋于稳定，其中关键步骤是前3步：切口定位、穿刺建腔、寻找喉返神经。

关键词: 甲状腺, 腔镜, 学习曲线
Objective

To investigate the learning curve of endoscopic thyroidectomy by complete areola approach, explore the key steps that affect the proficiency of surgery, and guide the way of training.

Methods

Retrospective analysis of 95 patients who underwent unilateral endoscopic thyroidectomy by complete areola approach for papillary thyroid carcinoma at the initial stage of this technique, and the whole operation was recorded. The ten-step method of endoscopic thyroidectomy by complete areola approach was divided into incision positioning, puncture and cavity construction, searching for recurrent laryngeal nerve, throat entry dissection, protection of the superior laryngeal nerve branch, parathyroid preservation, neck central area dissection, specimen removal, parathyroid autotransplantation, suture and drainage. The total operation time is recorded, and it is further divided into six time periods according to the overlapping of operation steps.

Results

The total operation time fitting curve decreased significantly in the first 20 cases, and the curve tended to be stable after 20 cases. The participants were divided into 5 groups according to the operation date(n=20, 15 cases in group 5). The total operation time of group 1 (121.25 ± 24.32) min was significantly longer than other groups (P<0.05); The time of the first steps decreased between group 1 and 2 (P<0.05), and there was no decrease between the adjacent groups after group 2 (P> 0.05); The time of the last seven steps has no decrease between the adjacent two groups (P>0.05). There were no differences in complications such as hypocalcemia and recurrent laryngeal nerve injury among the groups (P>0.05).

Conclusions

A well-trained thyroid open surgery and laparoscopic surgery surgeon can significantly reduce the total operation time and after 20 cases by using the ten-steps method. The key steps are the first three steps of the ten-step method, including incision positioning, puncture and cavity construction and searching for recurrent laryngeal nerve.

Key words: Thyroid, Endoscopy, Learning curve
表1 5组全乳晕入路腔镜单侧甲状腺切除术的基线资料
组别 例数 年龄(岁， ±s) 侧别(例，左/右) 肿瘤直径(cm， ±s) 淋巴结清扫数目(枚， ±s)
第1组 20 37.25±8.24 7/13 0.61±0.26 6.60±3.78
第2组 20 43.05±8.81 11/9 0.71±0.21 6.45±3.53
第3组 20 40.50±7.50 9/11 0.89±0.42 7.95±4.25
第4组 20 35.40±10.89 9/11 0.72±0.26 7.05±2.95
第5组 15 42.00±11.22 10/5 0.63±0.20 6.27±2.15
统计值 ? F＝2.302 χ2＝3.976 F＝2.763 F＝0.716
P值 ? 0.065 0.409 0.032 0.583
图1 95例全乳晕入路腔镜单侧甲状腺切除术的手术总时间拟合曲线
表2 95例全乳晕入路腔镜单侧甲状腺切除术的手术总时间及分步操作时间(min， ±s)
组别 例数 手术总时间(十步法) 分步操作时间
第1时段(第1～2步) 第2时段(第3步) 第3时段(第4～6步) 第4时段(第8步) 第5时段(第7、9步) 第6时段(第10步)
第1组 20 121.25±24.32 15.00±5.39 27.80±7.64 25.50±12.11 5.90±3.23 30.55±9.06 10.95±3.00
第2组 20 86.40±21.01 9.40±4.16 21.30±5.31 22.15±9.79 4.55±4.20 28.25±10.29 11.75±3.27
第3组 20 87.55±14.67 11.10±3.42 19.35±4.23 20.10±9.10 2.65±1.09 32.80±8.24 11.25±2.95
第4组 20 91.10±23.70 11.75±3.45 16.55±4.31 24.35±9.87 4.55±2.24 28.15±11.71 11.70±3.87
第5组 15 93.60±14.33 13.33±3.81 19.40±3.85 22.40±9.80 3.60±0.83 26.60±7.89 12.60±2.92
F值 ? 10.016 5.274 12.505 0.838 3.938 1.169 0.633
P值 ? <0.000 0.001 <0.000 0.505 0.005 0.330 0.640
表3 95例全乳晕入路腔镜单侧甲状腺切除术的手术总时间及分步手术时间相邻组间单因素方差分析(P值)
项目 第1、2组间 第2、3组间 第3、4组间 第4、5组间
手术总时间 <0.000 0.859 0.583 0.720
分步手术时间 ? ? ? ?
? 第1时段(第1～2步) <0.000 0.196 0.620 0.264
? 第2时段(第3步) <0.000 0.249 0.099 0.120
? 第3时段(第4～6步) 0.302 0.527 0.191 0.577
? 第4时段(第8步) 0.118 0.029 0.029 0.307
? 第5时段(第7、9步) 0.452 0.138 0.130 0.638
? 第6时段(第10步) 0.437 0.627 0.661 0.418
表4 95例全乳晕入路腔镜单侧甲状腺切除术的5组术后并发症[例(%)]
组别 例数 低钙血症 喉返神经损伤
第1组 20 0(0.00) 0(0.00)
第2组 20 1(1.05) 1(1.05)
第3组 20 2(2.10) 1(1.05)
第4组 20 2(2.10) 0(0.00)
第5组 15 1(1.05) 0(0.00)
χ2值 ? 2.328 2.809
P值 ? 0.676 0.590
1
Kim MC, Jung GJ, Kim HH. Learning curve of laparoscopy-assisted distal gastrectomy with systemic lymphadenectomy for early gastric cancer[J]. 世界胃肠病学杂志(英文版), 2006, 11(47): 7508-7511.
2
Schlachta CM, Mamazza J, Seshadri PA, et al. Defining a learning curve for laparoscopic colorectal resections[J]. Diseases of the Colon & Rectum, 2001, 44(2): 217-222.
3
刘娟，梁彬华，关小明. 经脐单孔腹腔镜在生殖相关手术的安全性及学习曲线[J/CD]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2018, 11(3): 157-161.
4
李开富，康骅，王亚军，等. 经胸乳晕腔镜甲状腺手术的临床应用及学习曲线研究[J]. 实用医学杂志，2017，33(15): 96-98.
5
吴维敏，尹俊峰，陈雪花，等. 胸乳入路腔镜良性甲状腺病变手术学习曲线的研究[J]. 华南国防医学杂志，2015, 29(8): 593-595，599.
6
Yu J, Rao S, Lin Z, et al. The learning curve of endoscopic thyroid surgery for papillary thyroid microcarcinoma: cusum analysis of a single surgeon′s experience[J]. Surgical Endoscopy, 2019, 33(4): 1284-1289.
7
Liu S, Qiu M, Jiang DZ, et al. The learning curve for endoscopic thyroidectomy: a single surgeon's experience[J]. Surgical Endoscopy, 2009, 23(8): 1802-1806.
8
戴晓江，吴良平，赵为国，等. 全乳晕入路与胸乳入路腔镜双侧甲状腺手术的比较[J]．局解手术学杂志，2011，20(3): 266-268.
9
高新宝，贾高磊，田志龙，等. 全乳晕入路与胸乳入路腔镜手术治疗甲状腺微灶癌的临床比较[J]. 中国普通外科杂志，2016, 25(11): 1550-1556.
10
冯萍，马立，余一平，等．全乳晕入路与胸乳入路腔镜甲状腺手术临床对比研究[J]．实用医学杂志，2015，31(14): 2331-2333.
11
麦沛成，邙建波，张雅媛. 全乳晕入路腔镜下甲状腺手术[J]. 中国微创外科杂志，2006，6(3): 167-168.
12
Gao WeiLi, Liu LiWei, Ye GuoChao, et al. Bilateral areolar approach endoscopic thyroidectomy for low-risk papillary thyroid carcinoma: a review of 137 cases in a single institute[J]. Surgical laparoscopy, endoscopy and percutaneous techniques, 2015, 25(1): 19-22.
13
Jia G, Tian Z, Xi H, et al. Comparison of the breast and areola approaches for endoscopic thyroidectomy in patients with microcarcinoma[J]. Oncology Letters, 2017, 13(1): 231-235.
14
王平，燕海潮. 腔镜甲状腺手术常见问题及其对策[J]. 腹腔镜外科杂志，2018, 23(4): 245-247.
15
宋勇罡，黄选东，孙爱军，等. 完全乳晕入路腔镜甲状腺切除术治疗体会 [J]. 微创医学，2015, 10(5): 615-617.
16
Yang C, Wang Y. A novel surgery technique: non-visual dissection for establishing the operating space during total endoscopic thyroidectomy[J]. Surgical Endoscopy, 2017, 31(12): 1-6.
17
王平，燕海潮．腔镜下全乳晕入路甲状腺腺叶切除的方法——王氏七步法[J]．中国普通外科杂志，2017，26(5): 541-546.
18
赵宁，滕长胜，张忠涛，等. 甲状腺癌术中神经监测技术学习曲线的临床研究[J]. 国际外科学杂志，2016, 43(2): 81-84.
19
孙辉．甲状腺及甲状旁腺手术中神经电生理监测临床指南(中国版)[J]．中国实用外科杂志，2013，33(6): 470-474.
20
Bai B, Chen W. Protective effects of intraoperative nerve monitoring (IONM) for recurrent laryngeal nerve injury in thyroidectomy: meta-analysis[J]. Scientific Reports, 2018, 8(1): 673-678.
21
Deniwar A, Bhatia P, Kandil E. Electrophysiological neuromonitoring of the laryngeal nerves in thyroid and parathyroid surgery: a review[J]. world journal of experimental medicine, 2015, 5(2): 120-123.
22
陈昌波，韩宽怀，杨建，等. 完全乳晕入路腔镜甲状腺手术治疗早期分化型甲状腺癌的疗效分析[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2019, 13(2): 190-192.
23
Chul Lee Myung, Hoon Park, Cheol Lee Byeong, et al. Comparison of quality of life between open and endoscopic thyroidectomy for papillary thyroid cancer[J]. Head & Neck, 2016, 38(1): 827-831.
[1] 张桂萍, 张璐, 侯怡卿, 陈煜东, 詹维伟. 超声引导下甲状腺细针穿刺活检在未成年人甲状腺结节诊断中的应用[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2021, 18(09): 822-827.
[2] 栾梦琪, 夏蜀珺, 林琳, 张桂萍, 詹维伟. 超声引导下细针穿刺洗脱液测定 BRAF V600E突变丰度预测甲状腺乳头状癌颈部淋巴结转移[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2021, 18(09): 828-833.
[3] 张雨康, 何文, 万芳, 广旸. 多模态超声对甲状腺微小乳头状癌颈部淋巴结转移的预测价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2021, 18(09): 834-840.
[4] 罗浩柔, 尹立雪. 超声微血管成像与彩色多普勒血流成像对甲状腺结节诊断价值的Meta分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2021, 18(06): 554-563.
[5] 章美武, 吕淑懿, 范晓翔, 庄鲁辉, 裘玉琴, 张燕. 甲状腺微小乳头状癌颈部淋巴结转移的相关危险因素[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2021, 18(06): 570-577.
[6] 马黔红. 生殖医学中的宫腔镜应用[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2021, 17(05): 620-.
[7] 吴丰信, 吴英光, 俞建雄, 王胜. 腹腔镜辅助保留幽门胃部分切除术治疗早期胃中部癌近期疗效分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2021, 15(05): 326-330.
[8] 周仕海, 陈宏, 张静, 雒洪志, 冯春在, 孙浩, 钟思全. 结直肠肿瘤经自然腔道取出标本手术67例分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2021, 15(05): 340-343.
[9] 术者：张树彬 助手：邢中强 段佳悦 李昂 指导老师：刘建华 剪辑：徐晨. 健侧先行原位右半肝+全尾状叶切除的腹腔镜肝门部胆管癌根治术[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(06): 0-.
[10] 褚薛慧. 腹腔镜肝右后叶切除术[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(06): 0-.
[11] 卢攀 刘心怡 李坚 陈龙 张伟. 经脐单孔腹腔镜左半肝切除术[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(06): 0-.
[12] 张硕, 杨军, 顾元龙. 腹腔镜胆囊切除术致胆道损伤的危险因素及处理[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(05): 470-473.
[13] 吴志明, 黄洪军, 孟兴成, 葛佳皓, 沈丽青, 胡常恩, 虞洪. ERAS理念在腹腔镜胆总管切开取石一期缝合术中的应用[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(05): 474-478.
[14] 丁天龙, 谷保红, 李雪梅, 胡继科, 张凡, 冯泽东, 马斌, 王琛, 陈昊. "脱衣法"腹腔镜胆囊切除术的应用[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2021, 10(05): 498-501.
[15] 蓝炘, 朴成林, 安峰铎, 谈明坤, 司振铎, 吴蔚, 赵娜, 冷建军. 3D腹腔镜与2D腹腔镜下肝癌切除术的短期疗效比较[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2021, 15(05): 327-330.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号