数字化引流系统在胸腔镜肺叶切除术后患者康复中的应用

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2018.05.004

目的

有效缩短引流持续时间和住院总时间在加速康复外科(fast track surgery，FTS)中尤为重要。数字负压吸引装置具有数字化、可视化、负压稳定等多种优势。本文旨在探索数字负压吸引器在胸腔镜肺叶切除术后患者康复治疗中的效果。

方法

选择解放军总医院2017年5月至10月胸腔镜肺叶切除术后患者61例作为研究对象，随机分为试验组与对照组，对比术后胸腔闭式引流带管时间的差异。

结果

试验组术后带管时间较短[(3.93±0.884)d vs(5.47±1.191)d，P<0.001]且未发生感染、管道漏气、管道堵塞等不良事件。

结论

数字负压吸引装置对胸腔镜肺叶切除术后患者加速康复具有积极的意义。它的应用具有安全性、可行性和必要性，有利于FTS的推动，有利于增加患者对治疗过程的满意程度，值得进一步推广利用。

关键词: 加速康复, 数字负压吸引器

Objective

It is important to shorten the duration of drainage and total hospital stay effectively in rapid rehabilitation after thoracic surgery. The digital drainage system is of many advantages like digitization, visualization, and negative pressure stability. The purpose of this article is to explore the effect of digital drainage system in rehabilitation of patients after VATS lobectomy.

Methods

61 patients after thoracoscopic lobectomy in PLA General Hospital from May to Oct. 2017 were selected as the study object and were randomly divided into experimental group and control group. The differences in the time between closed thoracic drainage after operation were compared.

Results

The experimental group had a shorter duration of drainage [(3.93±0.884)d vs(5.47±1.191)d, P<0.001] with no adverse events such as infection, air leakage, and blockage.

Conclusions

The digital drainage system has positive significance for the rapid recovery of patients after VATS lobectomy. Its application has safe, feasibility, necessary, which is conductive to the promotion of ERAS. It is worth further popularization and utilization.

Key words: ERAS, Digital drainage system

表1 胸腔镜肺叶切除术后患者的两组定性资料分布情况比较(例)

组别	例数	性别		吸烟		pCO₂升高
组别	例数	男	女	是	否	是	否
试验组	31	19	12	19	12	14	17
对照组	30	20	10	18	12	14	16
P值	?	>0.05		>0.05		>0.05

表1 胸腔镜肺叶切除术后患者的两组定性资料分布情况比较(例)

组别	例数	性别		吸烟		pCO₂升高
组别	例数	男	女	是	否	是	否
试验组	31	19	12	19	12	14	17
对照组	30	20	10	18	12	14	16
P值	?	>0.05		>0.05		>0.05

表2 胸腔镜肺叶切除术后患者的两组发生并发症统计情况比较(例)

组别	例数	发生	未发生
试验组	31	3	28
对照组	30	8	22
χ²值	?	5.160	?
P值	?	0.023	?

表2 胸腔镜肺叶切除术后患者的两组发生并发症统计情况比较(例)

组别	例数	发生	未发生
试验组	31	3	28
对照组	30	8	22
χ²值	?	5.160	?
P值	?	0.023	?

1	林峰，蔡绍汉，蔡恒，等．加速康复外科在开胸肺部手术围术期应用的可行性[J]．临床肺科杂志，2015，20(4):636-638.
2	娄彦玲．加速康复外科理念在胸腔镜下肺癌切除术围手术期护理中的应用价值研究[J]．现代诊断与治疗，2015，26(11):2628-2629.
3	闻作川，郑翔，王辉，等．加速康复外科理念在胸腔镜肺癌手术中的应用分析[J]．生物技术世界，2016，10(5):124-125.
4	林宏彩．加速康复外科理念对胸腔镜肺癌手术围术期护理效果、疗效指标及生活质量的影响[J]．全科护理，2016，14(15):1562-1564.
5	张黎，刘锦铭，史宏彰，等．预防性应用抗生素对气胸患者胸管定植菌的影响[J]．中华急诊医学杂志，2011，20(3):287-291.
6	谢宏亚. 单操作孔胸腔镜肺癌根治术后胸腔引流管拔除指征的研究[D]．苏州大学，2015.
7	韩敬泉，曹守强，董庆，等．胸腔镜肺叶切除术后胸腔闭式引流管早期拔出的可行性[J]．中华胸心血管外科杂志，2015，31(2):103-103.
8	李国祥，张文学，杜为平. 气胸闭式引流术后胸腔院内感染相关因素探讨[J]. 浙江临床医学，2002, 4(2):90-91.
9	时辉，梅龙勇，车国卫．肺癌术后胸腔闭式引流术应用的新观念[J]．中国肺癌杂志，2010，13(11):999-1003.
10	Cho HM, Hong YJ, Byun CS, et al. The usefulness of Wi-Fi based digital chest drainage system in the post-operative care of pneumothorax[J]. J Thorac Dis, 2016, 8(3): 396-402.
11	Karasaki T, Nakajima J, Murakawa T, et al.Video-assisted thoracic surgery lobectomy preserves more latissimus dorsi muscle than conventional surgery[J]．Interactive cardiovascular and thoracic surgery 2009，8(3):316-319.
12	Nakanishi R, Yamashita T, Oka S, Video-assisted thoracic surgery lobectomy for non-small cell lung cancer in patients with a charlson comorbidity index score of two or more[J]. Journal of thoracic oncology : official publication of the International Association for the Study of Lung Cancer 2010，5(1):56-61.
13	George RS, Papagiannopoulos K. Advances in chest drain management in thoracic disease[J]. J Thorac Dis, 2016, 8(1): 55-64.
14	陈东来，西尔买买提·卡德尔，施哲，等．数字化胸腔引流系统用于肺部手术后难治性持续性漏气的疗效观察[J]．中国肺癌杂志，2017，20(12):833-836.
15	Pompili C, Miserocchi G. Air leak after lung resection: pathophysiology and patients’ implications[J]. J Thorac Dis, 2016, 8(1): 46-54.
16	Brunelli A, Beretta E, Cassivi SD, et al. Consensus definitions to promote an evidence-based approach to management of the pleural space. a collaborative proposal by ESTS, AATS, STS, and GTSC[J]. Eur J Cardiothorac Surg, 2011, 40(2):291-297.
17	Pompili C, Detterbeck F, Papagiannopoulos K, et al. Multicenter international randomized comparison of objective and subjective outcomes between electronic and traditional chest drainage systems[J]. Annals of Thoracic Surgery, 2014, 98(2):490-497.

[1]	王圣睿, 曹国瑞, 谭红略. 防治关节置换术后恶心呕吐的研究进展[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(01): 131-136.
[2]	潘韩丽, 何静, 陈媛媛, 贾梦瑶, 赵兴, 杨佩. 机器人辅助全髋关节置换围手术期应用加速康复护理[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(01): 142-146.
[3]	钟锴, 蒋铁民, 张瑞青, 吐尔干艾力·阿吉, 邵英梅, 郭强. 加速康复外科在肝囊型棘球蚴病肝切除术中的应用分析[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(06): 425-429.
[4]	许桂祥, 吴海华, 赵鸿志, 徐丽, 胡晓萍, 周世龙, 武永明, 彭新刚. 后鞘前入路腹腔镜视野下腹股沟区脂肪归属的解剖要点及临床意义[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 277-281.
[5]	成紫琳, 戴明, 李建华, 马靓. 加速康复外科理念在儿童腹股沟疝围手术期的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 331-335.
[6]	王招荐, 曹桢, 郭小双, 靳小雷, 刘子文. 加速康复外科理念应用于腹壁重建手术的系统评价及Meta分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 343-350.
[7]	高瑞, 康迪斯, 秦蘅, 胡月明, 初同伟, 代丽. 加速康复管理改善膝关节置换术后肺部感染并发症和疗效的Meta分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 234-237.
[8]	贾雪敏, 刘海元. 加速康复外科在卵巢囊肿患者围术期的应用[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(01): 36-38.
[9]	冯嘉楠, 蔡磊, 何国林, 付顺军, 张成, 冯周彬, 温耀鸿, 谭洪坤, 潘明新. 腹腔镜胆总管切开探查取石一期缝合的安全性与疗效：附128例分析[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(04): 543-550.
[10]	张婵, 吕瑶, 张小燕, 张鸣青. 不同时机局部神经阻滞在开腹肝切除中的镇痛效果比较[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(02): 189-194.
[11]	朱志, 张鑫炜, 谭文斐, 高梓茗, 赵睿涵, 杨野, 王世洋, 智冬梅, 赵鑫, 尹长欣, 高畅远, 王锡山, 王振宁, 李凯, 周海涛. 直肠癌经自然腔道取标本手术在日间手术中的应用[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(04): 329-334.
[12]	李凯, 朱志, 周海涛, 王俊, 杨野, 赵鑫, 谷金蓉, 智冬梅, 王世洋, 高梓茗, 张鑫炜, 赵睿涵, 王锡山, 王振宁. 经自然腔道取标本手术（NOSES）在结直肠癌日间手术中的应用探索[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(01): 63-67.
[13]	蔡雨玲, 王刚, 江志伟. 针刺应用于术后肠麻痹的研究进展[J/OL]. 中华针灸电子杂志, 2024, 13(04): 164-168.
[14]	马建惠, 韩琦, 李韶玲. 加速康复外科护理路径+量化评估对腹腔镜胆囊切除术高龄患者手术室护理满意度的影响[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(01): 53-56.
[15]	段丽娟, 蒋艳, 樊朝凤, 曹华. 颅内动脉瘤介入治疗术后不留置导尿管的效果及安全性[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(02): 104-109.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application of digital drainage system in rehabilitation of patients after VATS lobectomy

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Application of digital drainage system in rehabilitation of patients after VATS lobectomy